Оцена Теме:
  • 0 Гласов(а) - 0 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

"Победници", "Ослободиоци", "Поделе", "Покрет отпора", "Братоубилачки рат", "Помирење

Како је Ноле постао четник?
https://www.in4s.net/kako-je-nole-postao-cetnik/

Цитат: "Покрет под фактичком командом ђенерала Драгољуба Драже Михаиловића (заправо је врховни командант био краљ Петар Други Карађорђевић у Лондону) био је од 1941. званично назван Командом војно-четничких одреда Југословенске војске. Кажемо покрет, јер он није био чисто војничка организација, већ и идеолошко-политичка снага, која се једног тренутка 1944. профилисала и као револуционарна. Ипак, колико год они касније инсистирали на терминима попут Југословенска војска у отаџбини (ЈВуО, што је био званичан назив ове војске од 1942. године) или Равногорски покрет, у народу је због герилских-четничких традиција које је баштинио он остао упамћен као четнички покрет.

Тај покрет, југословенског и демократског опредељења, поражен од комунистичких снага на крају грађанског рата 1944-1945,....."

Нећемо никада престати нашу борбу нити повити главу пред нашим непријатељима Немцима, који користе извесне заблуделе синове српског народа као што су недићевци и љотићевци.

Д М
Одговори

После Крцуна
https://rt.rs/opinion/nemanja-devic/1169...nja-devic/

Нећемо никада престати нашу борбу нити повити главу пред нашим непријатељима Немцима, који користе извесне заблуделе синове српског народа као што су недићевци и љотићевци.

Д М
Одговори

(10-11-2024, 09:15 AM)Шумадинац Пише:  После Крцуна
https://rt.rs/opinion/nemanja-devic/1169...nja-devic/

Поређење Крцуна са Слободаном Јовановићем!
Да ли може ниже?
Одговори


Нећемо никада престати нашу борбу нити повити главу пред нашим непријатељима Немцима, који користе извесне заблуделе синове српског народа као што су недићевци и љотићевци.

Д М
Одговори

Александар Узелац је споменуо гдина Милослава као човека који се бави историјским темама којима се не баве школовани историчари са Института који за то примају плату.

Погледати од 1:52:00

Одговори

Узелац је такође рекао да нема проблема да се економисти и правници баве Другим светским ратом.

Четникологија је у реду и Равногорски покрет је у реду. Равногорци су били српски, југословенски и антинацистички покрет.

То почиње од 1:36:00
Одговори

Овај водитељ је невероватно необавештен.
Каже чак да је Дража добио само један орден пре 1918.
Одговори

Водитељ није необавештен. Водитељ је бољшевичка будала.
А ни Узи није ништа бољи од њега. Нек се држи он средњег века. Једино је то и истински студирао.
Одговори

Поново се користи иста комунистичка матрица: Равногорски покрет нашао се на пораженој страни.
Како може да се нађе на пораженој страни ако је највећи број припадника Југословенске војске пришао савезничким снагама.
Па чак и ти који се називају равногорским покретом. На пример, Динарска четничка дивизија или Лички корпус?
Око 100.000 припадника Југословенске војске (у отаџбини, у заробљеништву, на Блиском истоку, повратника - интернираца из логора) приступа савезничким снагама и ужива њихову подршку. Како онда може Равногорски покрет да се нађе на пораженој страни?
Одговори

(15-12-2024, 12:46 AM)Душан Вукашиновић Пише:  Поново се користи иста комунистичка матрица: Равногорски покрет нашао се на пораженој страни.
Како може да се нађе на пораженој страни ако је највећи број припадника Југословенске војске пришао савезничким снагама.
Па чак и ти који се називају равногорским покретом. На пример, Динарска четничка дивизија или Лички корпус?
Око 100.000 припадника Југословенске војске (у отаџбини, у заробљеништву, на Блиском истоку, повратника - интернираца из логора) приступа савезничким снагама и ужива њихову подршку. Како онда може Равногорски покрет да се нађе на пораженој страни?

Може тако што се предмет Историја Југославије налази на крају студија и завршава се на брзину, ако се тај колега убудуће неће бавити тим периодом историје. Што је овде случај.
Одговори

Обећао сам себи да нећу слушати емисије овог копаоничког бандита Миленковића, и преварих се после више од десет година. 
У какву је комуњару израстао овај Узелац, па то је за неверовање. Али, ово ми је најбоље показало нешто друго, везано за другу, много битније особу, српског професора историје који је, после дуге и компликоване борбе, успео да однесе апсолутну победу у сукобу две струје удбе, југословенске и српске, на контролу над Одељењем за историју Филозофског факултета Универзитета у Београду. 
У току је кључни сукоб исте две групације и за Одељење историјских наука у Српској академији наука и уметности. Кад и ту буду овладали неојугословенски историчари, чуда ћемо се надгледати у српској историографији. 
То је мени показала ова емисија боље него иједна расправа на ту тему до сада, иако се овде није о томе конкретно говорило.
Одговори

"Припадници Армије Крајове нису били обични герилци или активисти, већ војници. Из угла западних Савезника, њихов статус је био једнак статусу британских, америчких или пољских војника са линија фронта".

Погледати од 41:25

https://ok.ru/video/4571935279694
Одговори

Ја бих рекао да управо закључак из емисије да се историјом 20. века може бавити свако на основу објављених књига и докумената  (наука на један клик) доноси такве нетачне констатације. На пример, таква констатација је и она да је Дража Михаиловић пре 1918. године имао само једно одликовање. Онај који је тако нешто рекао типичан је лаик за исту историју 20 века и спада у ону врсту зналаца на један клик.
Одговори

И још нешто.
Како су могли комунисти да први припоје Метохију Србији?
Колико смо учили из историје, након завршетка Првог балканског рата – ти новоослобођени крајеви од Турака, међу којима је спада и Косово и Метохија припојени су проширеној Краљевини Србији.
Јел могуће да на такву, слободно могу рећи – будалаштину гледаоца-лаика, не реагује ни историчар Узелац нити водитељ.
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним