[Милослав Самарџић]

Значи сујета и ниске побуде...
Нисам знао.
Али џаба им све то ако не демантују моје књиге, као што сам ја њихове. То остаје, а какве су чије побуде, то само онај горе зна.

[Monarhist]

Значи сујета и ниске побуде...
Нисам знао.
Али џаба им све то ако не демантују моје књиге, као што сам ја њихове. То остаје, а какве су чије побуде, то само онај горе зна.

Водитељка је предложила дуелт Ви и Немања следећу емисију. Ако се заиста организује, полемика али на озбиљан, научни начин.

[Милослав Самарџић]

Што да не.

[Бесеровић]

Што са "Дететом", ТВ дуел?Којом логиком?

[ватхра]

Пола милиона људи је прочитало моје књиге. Још се ни један од њих није нашао да каже овако нешто. Само историчари Института. Они књигу "Истина о Калабићу" просто етикетирају - публицистика. 

Били су исувише благи.

И не знам како нико није критиковао. 
Ја сам већ писао на овом форуму за ваше књиге о савезничком бомбардовању и спашавању савезничких авијатичара да су пуне фалсификата и измишљотина (и то образложио документима и анализом).

[Милослав Самарџић]

Пола милиона људи је прочитало моје књиге. Још се ни један од њих није нашао да каже овако нешто. Само историчари Института. Они књигу "Истина о Калабићу" просто етикетирају - публицистика. 

Били су исувише благи.

И не знам како нико није критиковао. 
Ја сам већ писао на овом форуму за ваше књиге о савезничком бомбардовању и спашавању савезничких авијатичара да су пуне фалсификата и измишљотина (и то образложио документима и анализом).

О, извињавам се, где Вас заборавих...

[Бесеровић]

Пола милиона људи је прочитало моје књиге. Још се ни један од њих није нашао да каже овако нешто. Само историчари Института. Они књигу "Истина о Калабићу" просто етикетирају - публицистика. 

Били су исувише благи.

И не знам како нико није критиковао. 
Ја сам већ писао на овом форуму за ваше књиге о савезничком бомбардовању и спашавању савезничких авијатичара да су пуне фалсификата и измишљотина (и то образложио документима и анализом).

Можда би могли ви "ватхра",да изађете са Самарџићем на ТВ Дуел?

[Милослав Самарџић]

Па да, да покаже те фалсификате.

[Monarhist]

Па да, да покаже те фалсификате.

А неће они са Вама економистима у емисију 

[Chicot]

Ево мој одговор:

Ал ме нацрни Немања...
Па где је мој метод исти као комунистички.
Пола милиона људи је прочитало моје књиге. Још се ни један од њих није нашао да каже овако нешто. Само историчари Института. Они књигу "Истина о Калабићу" просто етикетирају - публицистика. При томе им УДБА није публицистика. Али "Истина о Калабићу" је научни рад, има научну апаратуру и стручне рецензије историчара.
"Мољевићевим мемоари" не постоје. То сам такође доказао у овој књизи. Чим је то подметање УДБ-е дошло у Институт, тражио сам им рукопис, да судски вештак упореди са Мољевићевим. Кад, кажу, нема руком писано ништа... УДБА је све прекуцала на писаћој машини... Па јел они верују у Деда Мраза?
А ово да постоје две верзије Дражиног заробљавања, моја и Удбина... Мало ми смешно...
Слика у Тополи је доказано фалсификат, има на сајту "Погледа".
Убиство Рома и Срба у Копљарима је ликвидација убица и саучесника по закону, дакле не може бити ратни злочин. Занимљиво је да још ни један историчар Института за савремену историју није ступио на терен правног аспекта Југословенске војске током рата. Заправо ни термин ЈВ још не користе, већ ЈВуО, што је била интерна подела ЈВ.
Итд.

Ok,  hvala.  Sad je malo jasnije.
U suštini,  kad si već odlučio da mu pišeš poruku na profilu,  nema tu ničeg spornog,  u smislu da nije bilo nekakve provokacije.

Mislim da bi bolje postupio da nisi čačkao mečku sa Vidićem (ona njegova tvrdnja da je Deviću majka Hrvatica), jer
- kakve veze ima kojeg je porekla bilo ko
- to tebe ne bi trebalo da se tiče ako nisi nedobronameran (mislim da ti ovu tačku Dević i zamera) 
-iz solidarnosti sa kolegom iz nauke.  Nekako se podrazumeva da kada neki anonimus proziva javnu ličnost-naučnika da se kolega po struci/zanimanju ili ne meša u prizemne prozivke ili stane na stranu kolege (bez obzira na različitost mišljenja). Ako ništa drugo,  neumesno je da neko ko krije svoje podatke proziva osobu koja se predstavlja imenom i prezimenom. 

Ovako je ispalo da iz niskih pobuda tražiš nešto nepovoljno po kolegu.

[Chicot]

Sa kim si to diskutovao Miloslave?
Što se tiče ovog upisa koji si postavio,  mada ne znam pozadinu:
Vrlo sramotno i nekorektno od jednog naučnog radnika i javne ličnosti.

Vidim da to što imaš lično sa istoričarima sa ISI - ili oni sa tobom - traje već dugo, ne znam gde ste se razišli,  ali vidim da ti njih napadaš da su komunisti, ovo ono,  a oni tebi vraćaju nesreazmerno. Odavno ste vi izašli iz okvira naučnog sporenja.

Što je vrlo loše po celokupnu sliku.

Није ништа лично.
Јесу неокомунисти, надам се да сам то доказао, на пример у књизи "Забрањена историја".
Они имају партијски задатак да докажу неке ствари, Калабић издао, итд, а то не могу - није могуће, и ту настаје конфликт.

Ovo sam propustio. 
Za tebe je i jedan Milan St.  Protić (neo)komunista,  kako neće Dimitrijević i Nikolić biti

Протић је политичар, није запослен у неком институту. Он може да тврди шта хоће.

Kad već teraš mak na konac,  Protić je penzioner
Inače je vrhunski intelektualac,  jedan od najvećih medju nama Srbima,  poliglota,  istoričar,  pravnik,  pa tek onda političar. Čovek velikog intelektualnog poštenja i moralnog i naučnog integriteta. 

Pravi Srbin starog kova.  Antikomunista do srži.

Sve to na stranu,  nije ovde bitno šta Protić kaže,  bitno je da je Miloslav i njemu našao elemente komunizma

[Бесеровић]

Само се питам какав је то "Прочетнички", Историчар када прети "Олујом"?То Хрвати певају када славе ,а и када  им је досадно.

[Шумадинац]

Sa kim si to diskutovao Miloslave?
Što se tiče ovog upisa koji si postavio,  mada ne znam pozadinu:
Vrlo sramotno i nekorektno od jednog naučnog radnika i javne ličnosti.

Vidim da to što imaš lično sa istoričarima sa ISI - ili oni sa tobom - traje već dugo, ne znam gde ste se razišli,  ali vidim da ti njih napadaš da su komunisti, ovo ono,  a oni tebi vraćaju nesreazmerno. Odavno ste vi izašli iz okvira naučnog sporenja.

Što je vrlo loše po celokupnu sliku.

Није ништа лично.
Јесу неокомунисти, надам се да сам то доказао, на пример у књизи "Забрањена историја".
Они имају партијски задатак да докажу неке ствари, Калабић издао, итд, а то не могу - није могуће, и ту настаје конфликт.

Ovo sam propustio. 
Za tebe je i jedan Milan St.  Protić (neo)komunista,  kako neće Dimitrijević i Nikolić biti

Протић је политичар, није запослен у неком институту. Он може да тврди шта хоће.

Kad već teraš mak na konac,  Protić je penzioner
Inače je vrhunski intelektualac,  jedan od najvećih medju nama Srbima,  poliglota,  istoričar,  pravnik,  pa tek onda političar. Čovek velikog intelektualnog poštenja i moralnog i naučnog integriteta. 

Pravi Srbin starog kova.  Antikomunista do srži.

Sve to na stranu,  nije ovde bitno šta Protić kaže,  bitno je da je Miloslav i njemu našao elemente komunizma

Човек који мрзи Русе и СПЦ не може бити врхунски интелектуалац, антикомуниста до сржи и прави Србин. На страну то што је члан масонске ложе.

[Chicot]

Hajde Šumadinac, šta pričaš gluposti?
Gde si našao bilo kakvu naznaku o tome da mrzi Ruse i SPC?
Ko voli Ruse, njihovu tradiciju, istoriju, kulturu, on ne može da voli Putina i njegovu tajkunsku, kgb-ovsku verziju Rusije. Sve su to recidivi Staljinizma.
Slobodoumni ljudi jednostavno ne vole autokrate, vlastodršce. Ne ide to u paketu.