Поруке: 2,386
Теме: 43
Придружен: Jan 2014
Углед:
202
Да, caмо што питање није да ли је неко дошао, већ ко је дошао. Није cпорно да је на cлаву дошао брадати човјек, већ је cпорно да ли је то cтварно Калабић.
Узмите примјер Дражино cуђење, и претпоcтавку да cу четници cтварно мучили неке партизанке 1941. како она cвједокиња тврди. И то не би било cпорно, та њена изјава. Али она тврди да је Дража ту лично приcуcтвовао, иако га раније никад није видила ни на cлици. Е то је већ cпорно и морало би cе преиcпитати, што наравно није учињено на cуђењу.
Поруке: 17,495
Теме: 646
Придружен: Jul 2013
Углед:
2,056
Е не могу да верујем, и М. Меденица понавља удбашку причу... Шта му то треба.
Поруке: 3,197
Теме: 51
Придружен: Jul 2013
Углед:
372
Одлична вест! Можда је требала и у
засебну тему. Шта ли ће сада ватхра да измисли...?
Бог се драги на Србе разљути / за њихова смртна сагрешења
Поруке: 2,881
Теме: 6
Придружен: Jun 2016
Углед:
612
Треба сад да се траже живи сведоци слетања тих авиона.Не може да слети два транспортна авиона а да нико не примети.Која тајна служба? На пише ништа само сикрит.
Поруке: 2,133
Теме: 6
Придружен: Jul 2013
Углед:
113
Изгледа да су амерички обавештајци имали проблема са спавањем кад су волели да им причају овакве бајке.
Поруке: 2,881
Теме: 6
Придружен: Jun 2016
Углед:
612
Када лажете и Савезнике,па нико живи не зна истину сем вас из СУБНОРА.Само оно није Калабић,него његов двојник,на сликама из архива БИА.Надам се да се слажеш са том констатацијом.
Поруке: 14,841
Теме: 310
Придружен: Aug 2013
Углед:
3,491
Знаш ли шта ми је занимљиво у овом говору било и када сам га први пут читао, а и сада??
Никола помиње Вука Бранковића, а исту клевету добило је и његово име после смрти. Двојица најоклеветанијих " издајника" у српској историји, који то ничим нису заслужили.