Эксплуатация Сребреницы

01/04/2013

ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА

Небойша МАЛИЧ

14 июля 2005 г.

Эксплуатация Сребреницы

Оглушительный грохот пропаганды вокруг восточно-боснийского городка Сребреница достиг своей кульминации в понедельник, в десятую годовщину его взятия войсками боснийских сербов во время войны 1992-1995 г.г., на показной церемонии, устроенной в мемориальном комплексе в соседних Поточарах, в присутствии, как сообщается, 50.000 людей и множества местных и мировых должностных лиц. СМИ по всей Европе и США без умолку разглагольствовали о “геноциде”, якобы имевшем место в Сребренице (хотя они считают это свершившимся и неоспоримым фактом) и необходимости свершить “правосудие” арестом мнимых преступников, которые уже преданы суду общественного мнения.

Осуждение сербским правительством всех военных преступлений, включая любые, которые могли иметь место в Сребренице, пропускается мимо ушей. Президент Борис Тадич, приехавший на церемонию даже вопреки явному нежеланию мусульман видеть его там, даже не имел возможности ещё раз принести тщетные извинения: как пишет белградский ежедневник, Тадич был оттеснён на задний план трибуны, где телохранители прикрывали его от враждебно настроенной толпы мусульман.

Тем временем, Империя использовала фурор, вызванный Сребреницей, чтобы затмить свои усиливающиеся махинации в оккупированном Косово, и подготовить почву для грандиозного возврата к политике эры Клинтона и лиц, определяющих данный политический курс, в этот регион. Они используют Сребреницу как кровавую рубаху, которая должна послужить оправданием “завершению” их работы, которую они хотели выполнить ещё в 90-х годах, надеясь проложить путь к возвращению “неолиберального” империализма после эпохи Буша.

Эхокамера

При освещении церемонии ведущие СМИ в который раз прибегли к уже устоявшейся практике, повторяя, что свыше “8.000 мусульманских мужчин и мальчиков” было хладнокровно убито преступными сербами в июле 1995 г., что явилось “величайшей бойней в Европе со времён Второй мировой войны”. Эти фразы можно найти в каждом отчёте, касающемся Сребреницы. В дни холодной войны это было бы сочтено доказательством пропаганды. Сегодня это считается просто доказательством: все влиятельные лица согласны, значит, это действительно так.

Нигде данный феномен не проявляется с такой очевидностью, как в волнующих репортажах об “уцелевших от резни”. “Индепендент”, “Гардиан”, “Дейли Телеграф” наперебой ссылались на некоего Мевлудина Орича, родственника пресловутого сребреницкого военачальника Насера Орича и “профессионального уцелевшего”. В дополнение к десяткам волнующих интервью, Орич появился также в качестве свидетеля на процессе Гаагской Инквизиции. Однако его рассказ менялся в зависимости от того, с кем он говорил и когда.

Надежда узнать из этих репортажей, что действительно происходило в Сребренице, невелика. Но многое можно узнать о самих этих СМИ, и какой способ освещения мероприятий по случаю годовщины они избрали. “Гардиан”, воспользовавшись случаем, ещё больше предалась поклонению Наташе Кандич, слегка отставая в этом от своих американских коллег. Авторы передовой статьи “Бостон Глоуб”, напечатанной в Интернешнл Херальд Трибьюн, дошли до утверждения, что “на видеозаписи, недавно показанной сербским телевидением, запечатлён генерал Младич в сцене хладнокровных казней в Сребренице”. Если они имеют в виду гнусную плёнку, продемонстрированную в прошлом месяце, то она показывает не Младича, а расстрел шести человек происходил отнюдь не в окрестностях Сребреницы. Но отклонение от профессиональных норм принимает внушительные размеры, когда необходимо демонизировать сербов. Так, “Крисчен сайнс монитор”, чей корреспондент Дэвид Род снискал популярность, плетя истории о бойне в Сребренице без малейших доказательств, проповедует: “Балканы, возможно, так и не заживут по-настоящему мирной жизнью, пока сербы не признают своего прошлого”, – подразумевая, что Сребреница была “хорошо спланированным преступлением… не имеющим себе равных”.

Отклонением от нормы стала статья “Санди Таймс” о лютой вражде между мусульманами и сербами в Сребренице, которая в основном обошлась без клише, и, что удивительно, упоминает, что жертвы “геноцида” на самом деле принадлежали военной колонне. В конце статьи приведён перечень “фактов” о Сребренице, который ненароком обнаруживает всю нелепость Официальной Истины. Цитируемые цифры просто не сходятся.

Ловушка для ООН

Интересны также комментарии двух бывших сотрудников ООН, Александра Иванько и Эдварда Джозефа. Иванько ораторствовал в “Интернешнл Херальд Трибьюн” о провале ООН в Сребренице и постыдных уступках сербским агрессорам, явно призывая своего рода постоянную миротворческую / интервенционную / разведывательную бюрократию пресекать подобные явления в будущем.

Эд Джозеф, снискавший дурную славу как директор Международной кризисной группы в Македонии, также рассуждал на тему провала ООН в Сребренице в воскресной “Вашингтон Пост”, основное внимание уделяя недостаточной “решимости ООН действовать в целях предотвращения трагедии”. Джозеф винит ООН в нежелании попустительствовать интервенции НАТО, и утверждает, что “чувствительность к направленной ярости, сочувствие жертвам насилия” необходимы для надлежащего процесса принятия решений. Так, сам того не подозревая, он даёт меткую характеристику продукту, взращённому “журналистами-заступниками” во время войны в Боснии, а позже – в Косово. “Направленная ярость” – вот вся суть Имперской пропаганды.

В господствующем информационном потоке не подвергается никакому сомнению тезис, что сербы виновны ни больше ни меньше в геноциде, что Сребреница явилась провалом ООН, чем была вызвана необходимость вмешательства НАТО в качестве миротворческой силы. Никто не отметил, что такое представление ситуации было крайне выгодно для таких людей, как, например, Ричард Холбрук, который хотел утвердить господство США как в Европе, так и в ООН.

Босния оказалась прекрасным полем действий, а НАТО – прекрасным орудием. Сначала была “зона, запретная для полётов”, установленная в 1992 на основании ложных обвинений в адрес сербов, потом “защищённые зоны” и поддержка с воздуха, и, наконец, “силы быстрого реагирования”, развёрнутые якобы в целях “защиты” миротворцев ООН, и превратившиеся в силы интервенции, как только посыпались бомбы НАТО. Шаг за шагом, НАТО постепенно взяло в свои руки миссию ООН. Последнее унижение ООН произошло, когда её миротворцы были просто переведены под командование НАТО как часть оккупационных сил (ИФОР). Сребреница послужила ключом к этому, переломным моментом, когда ООН можно было обвинить в “бездействии” и “безволии”. Вашингтон, как известно, само воплощение воли – особенно когда речь заходит о том, чтобы бомбить кого-нибудь.

За занавесом

Тем временем, пока информационное пространство подвергается ковровым бомбардировкам, где сербы объявляются виновниками геноцида, Вашингтон работает над превращением сердца Сербии в этнически чистое албанское государство. На прошлой неделе бывшая госсекретарь США Мадлен Олбрайт нанесла визит в оккупированный сербский край Косово, где её как героиню приветствовало этнически албанское временное правительство. После пылкой речи перед парламентом, в которой она заявила, что “разделяет мечту Косово” о независимости, Олбрайт получила “золотую медаль Свободы” от Ибрагима Руговы.

Визит Олбрайт послужил признаком направления политики Вашингтона. Николас Бернс, бывший пресс-секретарь Олбрайт, а ныне – заместитель госсекретаря США, заведующий “новой” балканской политикой Буша II , может заявлять сколько угодно, что “любое возможное решение [ по Косово ] должно способствовать региональной стабильности и создать для всех меньшинств условия жизни в мультиэтническом обществе”, но крайне маловероятно, что Бернс, Олбрайт, Холбрук, Хилл и другие, считающие интервенцию в Боснию и Косово “триумфом дипломатии”, повернутся спиной к своим албанским протеже.

Ещё одно подтверждение упадка ООН поступило от специального представителя, которому поручено оценить ситуацию в крае до начала переговоров о его “окончательном статусе” уже в этом году. Кай Эйде, норвежский дипломат, чей доклад о погроме марта 2004 г. совершенно не воспрепятствовал полной потере приличия со стороны ООН в отношении неалбанских общин Косово, присоединился к призыву вице-короля Ессен-Петерсена к косовским сербам принять участие в органах временного правительства. Эйде слишком хорошо знает о нелегитимности временного правительства, и что сербское участие ему эту легитимность придаст.

Албанцы, со своей стороны, ясно дают понять как сербам, так и ООН, что случится, если они не добьются своего.

Имперская метафора

Установление реального числа жертв и причин их гибели в Сребренице, или вообще в Боснии и Косово, совершенно ненужно ни Империи, ни официально назначенным жертвам. Представление, ежедневно подкрепляемое монотонной пропагандой, помогает обосновать их политические повестки дня и оправдать интервенцию Империи на Балканы. Можно даже утверждать, что без Боснии, без Сребреницы не было бы Американской Империи в её сегодняшнем виде: отстаивающей право нападать на кого угодно, в любой точке земного шара, по любому поводу, который ей представляется подходящим. Что в сегодняшней мировой политике считается само собой разумеющимся, было бы невообразимо всего десятилетие назад. Этому поспособствовали Балканы, в гораздо большей степени, нежели 11-ое сентября.

В отличие от вторжений в Афганистан и Ирак, которые оправдывали призывами к возмездию и апеллируя к страху, интервенции на Балканах преподносились как апелляция к чувству морального превосходства американцев: сербы были плохие, мусульмане хорошие, но изнеженные европейцы не сумели распознать это; и только когда вмешались отважные Соединённые Штаты, передовые распространители моральной чистоты в мире, применив праведное насилие, войны окончились, злодеи были наказаны, жертвы утолили жажду справедливости. Такую картину нарисовали бесчисленные ястребы в Вашингтоне, включая Олбрайт и Ричарда Холбрука, две ключевые фигуры, определявшие политический курс того времени. Притчу в конце прошедшей недели повторил Николас Бернс.

Чтобы раскрутить эту историю как следует, необходимо было разжиться несметным количеством порно о зверствах, изображая сербов воплощением зла. События вокруг падения Сребреницы как нельзя лучше годились для гиперболы, и были подобраны соответствующим образом. Тонны лжи времён 90-х – “лагери смерти” и “лагери насилия”, или “250.000 мёртвых” в Боснии и “100.000 убитых” албанцев в Косово – всё это теперь собирает пыль; найдена замена – односложное послание искусно дистиллированной ненависти: Сребреница, Сребреница, Сребреница, Сребреница …

Оригинал статьи:

Smokescreen

by Nebojsa MALIC

http://antiwar.com/malic/?articleid=6646