Серебряный город

01/04/2013

Серебряный город

Небойша МАЛИЧ

7 июля 2005 г.

Сребреница, 10 лет спустя

Вот уже месяц как все вести с Балкан всецело поглотила нескончаемая тема Сребреницы. Этот маленький тихий городок в Восточной Боснии, своё имя получивший от серебряных шахт, находящихся неподалёку, угодил в заголовки почти что всех ведущих мировых газет, обошёл экраны телеканалов по всему миру. Десять лет назад, как гласит Официальная Истина, здесь случился геноцид: сербские злодеи-агрессоры под командованием кровожадного военного преступника Ратко Младича напали на безоружных мирных жителей, находящихся под защитой ООН, и зверски убили до 8.000 мужчин и мальчиков (последние всегда подчёркиваются), на глазах у их близких и голландских миротворцев.

После сотен тысяч повторений, тем, кто допускает, что в этом может быть определённая доля правды, одну вещь можно простить. Можно простить незнание, что сербы были не “агрессорами”, а коренным населением Боснии, которые сами были этнически вычищены из Сребреницы в 1992 г. и в последующие три года подверглись чрезвычайно жестоким зверствам от рук “безоружных” мусульман Сребреницы: 28-ой дивизии “Армии Республики Боснии и Герцеговины”. Или что 11 июля 1995 г. в лагере ООН в Поточарах было совершено ровным счётом ноль казней – голландские миротворцы засвидетельствовали, что никаких зверств они не видели. Или что мирным жителям, оставшимся в Сребренице, была предоставлена еда, вода, безопасный проход на территорию, удерживаемую мусульманами… Или что… в общем, списку нет конца.

Атака Официальной Правды

Несчётные тысячи людей действительно погибли в Сребренице. Вопрос, когда и как, остаётся открытым. В прошлом году правительство боснийских сербов под давлением “признало”, что его войска действительно убили тысячи мусульман – но настоящее признание “грубых нарушений международного гуманитарного права” было умышленно неверно истолковано как признание в совершении “геноцида”.

За четыре дня тысячи людей соберутся в мемориальном парке в местечке Поточары, где погибшие, чьи останки идентифицированы, похоронены как мученики за мусульманскую веру. Присутствующие должностные лица вновь заговорят о Сребренице как о символе боснийской войны, уклоняясь в гиперболизацию и примитивную эмоциональную манипуляцию. Но ни на церемонии, ни после неё, не будет ни истины, ни справедливости, ни мира или примирения. Она служит только одной цели: втиснуть действительность боснийской трагедии в рамки повествования, заранее тщательно составленного теми, кто извлёк выгоду из этого конфликта. Подобно одноимённому фильму Джона Сэйлза, “Серебряный город” Боснии – это узел политики, трагедии и лжи.

Уловка с видеозаписью

Прелюдия к 11-му июля началась в раннем июне, когда передовая активистка Империи в Сербии, Наташа Кандич, организовала трансляцию видео о зверствах, которое якобы “доказывало”, что не только сербы, но и сербы из Сербии несут ответственность за “геноцид” в Сребренице. В то время как кадры расстрела шести мусульманских пленных участниками вооружённых формирований должным образом шокировали сербскую общественность, последовавшая пропагандистская атака Кандич и её коллег-единомышленников вызвали отрицательную реакцию. Между тем, ни Кандич, ни Гаагская Инквизиция не предоставили ни малейших документальных доказательств своему утверждению, что полувоенные формирования были связаны с Сербией или её властями, или что эти шесть убийств имели какое-то отношение к заявленным 8.000.

В ретроспективе очевидно, что видео вообще не являлось доказательством. Его предназначение было в том, чтобы шокировать и привести людей в ужас, и обманом добиться признания сербскими властями ответственности за Сребреницу. Попытки достичь данной цели особым успехом не увенчались. Кроме того, видеозапись была использована, чтобы сделать знаменитостью Кандич и её коллег, которые презирают Сербию и в ответ заслуженно получают презрение.

Пропаганда, гипербола и нацисты

Каждое упоминание Сребреницы в западной печати сопровождается суждением, что это – “самая страшная бойня в Европе со времён Второй мировой войны”. Эта формулировка в том или ином виде присутствует почти во всех репортажах информационных агентств и газет. Это поток избитых штампов, передающихся по цепочке, но служит он очень ясной цели: связать в умах публики “геноцид” в Сребренице с Второй мировой войной и, конкретно, ассоциировать сербов с нацистами.

После десяти лет такой пропаганды даже некоторые репортёры начали спотыкаться в своей поддельной искусности. Например, в журнале “Ньюсуик” за будущую неделю старый знаток этого издания по Балканам, Род Нордлэнд, в открытую заявляет, что Сребреница – “самая чудовищная бойня в Европе со времён нацистских лагерей смерти”.

Далее в статье Нордлэнда следует ещё одно сравнение с Второй мировой войной, на этот раз сделанное вице-королём Эшдауном: “Была убита шестнадцатая часть населения – больше, чем во Франции после Второй мировой войны, половина населения осталась без крова, 90% зданий разрушено”. Только ничто из этого не является правдой. Если бы цифры, приводимые лордом Пэдди, были верны, потери убитыми вместо указанных 102.000 превысили бы 280.000. Утверждение о “90% разрушенных зданий” просто заведомо ложно, т.к. многих частей страны непосредственно бои не затронули. И два миллиона людей не столько осталось “без крова”, сколько было переселено – кто-то временно, остальные на всё время.

Победитель и проигравшие

В статье “Ньюсуик” интригующим является замечание Здравко Гребо, профессора права из Сараево: “В этой войне не было ни победившей, ни проигравшей стороны: каждый победил и каждый проиграл. Не было общепринятой версии того, что произошло”. По-видимому, “общепринятой версией” была бы и должна была быть Официальная Истина, несмотря на её очевидные изъяны. Но это утверждение ещё более показательно, хотя, вероятно, не в том смысле, в каком проф. Гребо это имел в виду.

Правда, что в действительности никто не выиграл войну в Боснии. Хорваты боролись за отделение от Югославии и присоединение к Хорватии. Первой цели им достичь удалось, попытки же достичь второй потерпели крах. Сербы боролись за то, чтобы остаться в Югославии, в противном случае требуя этнической автономии. Они надеялись, что Республика Сербская, признанная Дейтонским мирным договором, станет гарантом их прав против мажоритарной тирании Сараево Изетбеговича.

Предводимые Изетбеговичем, большинство мусульман боролись против мнимой сербской “агрессии и геноцида”, и за централизованную независимую Боснию. Первое было мифом, преднамеренно созданным и цинично эксплуатированным. Второе, возможно, – грядущая услуга Имперской оккупации, но дело продвигается совсем медленно. Изетбегович умер, но его политика и, что важнее, его мировоззрение живёт.

Единственным настоящим победителем из боснийской трагедии вышла Империя. Посредством тщательной эскалации “гуманитарной” интервенции она низвела ООН до роли арбитра конфликтов, возвысила НАТО над международным правом, и даже узурпировала себе право диктовать его (возьмём, к примеру, МТБЮ). “Спасение” Боснии создало цепь прецедентов, приведших к теперешней трясине в Ираке и Афганистане, задав тон миру, над которым господствует воинственный гегемон.

О чём нам лгали наши правители

В течение последних девяти лет Босния была местом, где третьесортные западные бюрократы могли изображать Бога, творить произвол над местным населением, получая за это щедрую плату. Возьмём, к примеру, Пэдди Эшдауна, потерпевшего удручающий провал в британской политике, который теперь удерживает абсолютную власть в качестве вице-короля Боснии, и по своим действиям напоминает разлагающегося деспота из восточных сказок.

Ещё большие ряды оборотней нажились на расцвете ОАК в Косово и окрестностях, но это отдельная история для другого повода. Сейчас достаточно будет сказать, что боль и страдания людей Боснии, как реальные, так и воображаемые, мастерски и цинично эксплуатировались и местными лидерами (как и почти везде, просто разбойники стремятся к власти и грабежу), и самозваные “спасители” с Запада, так называемое “мировое сообщество”. Смерть, разрушение и лишения стали кормом для стервятников, делающих карьеру на производстве низменных забав для развращённых масс, “реалити шоу” для людей, чья жизнь не производит впечатления близкой к реальности. Но плебс всё равно чует недоброе; кино о Балканах в целом – дешёвое легко забывающееся зрелище. Ведущие СМИ всеми силами стараются напичкать своих читателей без конца повторяющимися описаниями зверских деяний, которые развёртывались только в богатом воображении их репортёров или источников. Но сам успех “поддельной реальности”, изготовленной посредством манипуляции и пропаганды, приучил публику к такому спектаклю.

Для Империи важнее всего на свете без умолку тянуть одну и ту же песенку о “геноциде” в Сребренице. Это позволяет переоценить войну в Боснии таким образом, чтобы люди запомнили её такой, какой хотела бы Империя, а не такой, какой война была на самом деле. Это маленькая аккуратная перестройка реальности, со встроенным щитом против здравого суждения. Если жители Империи будут верить, что сутью войны в Боснии были агрессия и геноцид, то им не следует удивляться, как страна, которую они отождествляли с оплотом свободы и независимости, стала экспортёром тирании и страха: как “Республика”, которую символизирует Доблесть Прошлого, так внезапно превратилась в Американскую Империю.

Оригинал статьи:

Silver city

by Nebojsa MALIC

http://antiwar.com/malic/?articleid=6565