Оцена Теме:
  • 46 Гласов(а) - 4.52 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Милослав Самарџић одговара на ваша питања

(09-04-2014, 10:34 PM)Милан Грујић Камењарка Пише:  
(08-04-2014, 11:19 PM)Милослав Самарџић Пише:  Колико знам, РП је основан 1990. у кући Луке Степановића на Авали. То ми је Лука причао, а назив је био само РП.
Ако ја добро знам четнички статут, организације могу оснивати само војводе. А тај наводни Српски Краљевски Равногорски Покрет су наводно основали Ивко Јовановић који није био војвода као ни син Вучка Игњатовића. Звање војводе није наследна. Зар не? То су неки људи из Републике Српске који не признају команду војводе Славка Алексића и као такав њихов покрет је ништаван. Да може видети ко га спомиње, Чича би устао из гроба, све их повезао, побио као мачке и вратио се назад у гроб. Бесан
Није био Ивко оснивач, постојала ја оснивачка скупштина, на којој је Ивко био један од чланова.
РП тада није основан као четничка организација, већ као удружење грађана.
Одговори

(09-04-2014, 05:38 PM)Милослав Самарџић Пише:  
(09-04-2014, 12:20 PM)Vlad Alekš Пише:  Poštovani gospodine Samardžiću, negde sam pročitao (autor mi deluje kao ozbiljan čovek) da je Mića Popović, naš proslavljeni slikar, pisac i reditelj, bio u četničkoj omladini u toku okupacije. Da li znate nešto o tome? Unapred hvala na odgovoru.
Нисам чуо, јел има неки извор?

To sam pronašao ovde:

http://www.misadjurkovic.info/wp-content...-i-moc.pdf

Strana 236, kraj drugog pasusa.

Нема Слобе, нема Тита, сад се ође Нестор пита!
Одговори

[Слика: image.jpg]
Господине Самарџићу да ли имате ову слику Потпоручника Живорада Мишића,веће резолуције?Баш ми треба...Хармоника
Одговори

Не сећам се да је има у Албуму Калабића и Гарде?
Одговори

(11-04-2014, 05:07 PM)Vlad Alekš Пише:  
(09-04-2014, 05:38 PM)Милослав Самарџић Пише:  
(09-04-2014, 12:20 PM)Vlad Alekš Пише:  Poštovani gospodine Samardžiću, negde sam pročitao (autor mi deluje kao ozbiljan čovek) da je Mića Popović, naš proslavljeni slikar, pisac i reditelj, bio u četničkoj omladini u toku okupacije. Da li znate nešto o tome? Unapred hvala na odgovoru.
Нисам чуо, јел има неки извор?

To sam pronašao ovde:

http://www.misadjurkovic.info/wp-content...-i-moc.pdf

Strana 236, kraj drugog pasusa.
Могуће. Велики део напредне омладине био је у редовима београдских илегалаца, а само мањи део код љотићеваца и комуниста.
Додуше доста их је било у тзв. радној служби, она је свугде била бројна, јер је то било најлакше.
Одговори

Слика је из књиге Ваљевски Равногорци Бојана Б.Димитријевића.
Одговори

Имам књигу, али слику немам.
Одговори

(11-04-2014, 05:07 PM)Vlad Alekš Пише:  
(09-04-2014, 05:38 PM)Милослав Самарџић Пише:  
(09-04-2014, 12:20 PM)Vlad Alekš Пише:  Poštovani gospodine Samardžiću, negde sam pročitao (autor mi deluje kao ozbiljan čovek) da je Mića Popović, naš proslavljeni slikar, pisac i reditelj, bio u četničkoj omladini u toku okupacije. Da li znate nešto o tome? Unapred hvala na odgovoru.
Нисам чуо, јел има неки извор?

To sam pronašao ovde:

http://www.misadjurkovic.info/wp-content...-i-moc.pdf

Strana 236, kraj drugog pasusa.

Занимљива књига...
Неколико цитата:


Дакле, треба уочити да је управо захваљујући тржишној
либерализцаији дошло до истинске демократизације популар-
не музичке праксе у Југославији и Србији. Велики делови ели-
те су наставили да очајавају над оваквим развојем и врхунац
тих трендова је чувени Конгрес културне акције одржан у Кра-
гујевцу 1971.13 где су осуђене све категорије популарне култу-
ре као кич и шунд и где се (у складу са најрадикалнијим про-
светитељским наслеђем марксизма) тражила забрана стрипа,
нео-фолк музике и сл. На челу целог покрета била је тадашњи
секретар партије у Србији Латинка Перовић. Резултат је био да
се отада стално покретала борба против кича и шунда али да је
либерализација – када је једном заживела – наставила да дик-
тира своје законе.14

Наравно, није ни чудо што је једна земља која
је провела више од пола века под влашћу комуниста и других
левих опција и даље фундаментално левичарска у готово свим
својим одредницама, односно што левичарски поглед на свет,
појмови, поделе, системи вредности и даље настављају да им-
плицитно дефинишу домаћу јавну сферу. Тако су на пример до-
маћи нео-бољшевици и титоисти успели да као једини крите-
ријум за ову поделу наметну однос према националном питању
и национализму, па би наводно подела између прогресивне
левице и ретроградне деснице трабало да иде по линији pro
et contra нације. Ова врста интелектуалне будалаштине каква
нигде не постоји требало би да нам као десничаре понуди људе
попут Ћосића, Михајла Марковића или Љубе Тадића, који су
читавог живота консеквентно и поштено бранили леву идеју о
чему најбоље сведоче њихова писана дела. Међутим, поменута
предрасуда је управо синдром помињане свеопште владавине
левичарства – на нашој сцени и даље владају разне врсте левих
опција које настављају да се споре између себе.

А онда једно разочарење, невероватно је колико су јаке предрасуде о четницима:

Ова ситуација није само производ полувековне владавине
комунизма, јер корени сежу мало дубље. Оно што се забора-
вља јесте чињеница да је четнички покрет и поред монархизма
и традиционализма у основи ипак био левичарски покрет за-
снован на идеологији аграрног социјализма. Главни интелек-232 Миша Ђурковић: Слика, звук и моћ – Огледи из поп-политике
туални идеолози овог покрета били су истакнути социјалисти
Живко Топаловић и Драгиша Васић. Међутим, тек каснијом
прерадом и новијом еволуцијом ове идеје, четништво је пре
свега својим антикомунизмом постало један од – условно рече-
но – носилаца десне идеје на овим просторима. (Стр. 131-132)
...
Посебан феномен је појава новоталасних обожаватеља Ди-
митрија Љотића који су углавном били, како то обично бива,
генералска деца и који су се овог наслеђа дохватили због пот-
ребе разрачунавања са сопственим комунистичким пореклом,
али и као одличне потке за уметничку провокацију. (стр. 237)

Ево и нас. Smile
Треба поменути још неколико гласила које је тешко прецизно дефинисати, али која су имала много елемената таблоидног рада, као што су веома читани и тиражни крагујевачки Погледи, или Ревија 92 коју су издавале државне Новости.

Први пут да нас неко сврстава у таблоиде. Smile
Изгледа да је зато аутор ''танак'' у вези 2. св. рата.
Одговори

Пише више пута ''Дража Михајловић'', значи није грешка, већ елементарно незнање.
Одговори

[Слика: image.jpg]

Треба ми ова слика Поручника Негована Арсенијевића,веће резолуције.Ако можете да је поставите.Слика је из Албума Николе Калабића и Горске краљеве гарде.
Одговори

(11-04-2014, 04:49 PM)Милослав Самарџић Пише:  
(09-04-2014, 10:34 PM)Милан Грујић Камењарка Пише:  
(08-04-2014, 11:19 PM)Милослав Самарџић Пише:  Колико знам, РП је основан 1990. у кући Луке Степановића на Авали. То ми је Лука причао, а назив је био само РП.
Ако ја добро знам четнички статут, организације могу оснивати само војводе. А тај наводни Српски Краљевски Равногорски Покрет су наводно основали Ивко Јовановић који није био војвода као ни син Вучка Игњатовића. Звање војводе није наследна. Зар не? То су неки људи из Републике Српске који не признају команду војводе Славка Алексића и као такав њихов покрет је ништаван. Да може видети ко га спомиње, Чича би устао из гроба, све их повезао, побио као мачке и вратио се назад у гроб. Бесан
Није био Ивко оснивач, постојала ја оснивачка скупштина, на којој је Ивко био један од чланова.
РП тада није основан као четничка организација, већ као удружење грађана.

Онда ови из тзв. Српског Краљевског Равногорског Покрета лупетају глупости. У Републици Српској број њихових чланова је миноран а покушавају нешто у Србији. Повраћа ми се од њих.Љутко
Одговори

(12-04-2014, 02:10 AM)Милослав Самарџић Пише:  Пише више пута ''Дража Михајловић'', значи није грешка, већ елементарно незнање.

Nisam obratio pažnju pre Vašeg ukazivanja na propust. Čovek očigledno ne zna da postoji prezime Mihailović, jer greši i kod gitariste Točka i kod pisca Dragoslava.

(12-04-2014, 02:03 AM)Милослав Самарџић Пише:  А онда једно разочарење, невероватно је колико су јаке предрасуде о четницима:

Ова ситуација није само производ полувековне владавине
комунизма, јер корени сежу мало дубље. Оно што се забора-
вља јесте чињеница да је четнички покрет и поред монархизма
и традиционализма у основи ипак био левичарски покрет за-
снован на идеологији аграрног социјализма.

Mislite na predrasudu da je četnički pokret bio levičarski, ili na nešto drugo?

Нема Слобе, нема Тита, сад се ође Нестор пита!
Одговори

Да, али код Драже је промашио суштину приче, као и код љотићеваца, које између редова представља афирмативно.
Иначе мислим да је књига добра, али ''рупа'' је Други светски рат.
Одговори

(13-04-2014, 02:23 PM)Милослав Самарџић Пише:  Да, али код Драже је промашио суштину приче, као и код љотићеваца, које између редова представља афирмативно.

Koliko sam shvatio autor je antikomunistički nastrojen, a složićemo se da iz ove naše današnje perspektive, u odnosu na komuniste svi drugi deluju kao anđeli.

(13-04-2014, 02:23 PM)Милослав Самарџић Пише:  Иначе мислим да је књига добра, али ''рупа'' је Други светски рат.

Nisam je pročitao celu, i meni se čini da je dobra. A što se tiče "rupe", ni to mu ne zameram previše, jer nakon svih ovih ispiranja mozga, uspeh je ako čovek ostane imalo normalan. Smile

Нема Слобе, нема Тита, сад се ође Нестор пита!
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 14 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним