Поруке: 233
Теме: 1
Придружен: Jan 2017
Углед:
8
Danijel Simic opasan govornik.
Samardzicu obrati paznju na drzanje u emisijama, nikako ne prekrstaj nogu, molim te.
Ovaj Mladen neka ne vladina organizacija? Mislim ako je on profesor onda ne razumem, strasno.
Jedno pitanje Blazo Djukanovic je deda od Mila Djukanovica? Neko cudnom pricom upoznao sam mu sina i sad nesto povezujem da se on zove Blazo.
(Последња измена: 27-02-2017, 04:16 AM од
treca smena.)
Поруке: 4,513
Теме: 86
Придружен: Sep 2016
Углед:
60
Па Милослав овсте небих требао да се заглави у оваким ТВ и дискуције.....поготово што је саде озбилних предавац документарне историчке програме.
За њега је најбоље један на један......на тај има простор да убацива што више истинитске историчке чињенице према време што је на ТВ. И то је мера знање и разумевање у свој предмет.
Оваких ТВ Програми где саговонике су етнично, политичко мотивисани, и то утицава на како се воде дискусије......и садржај дискуције. И какве заблуде ће се ћути у њега!
Што значи оваких ТВ ПРОГРАМЕ ће увек бити ПОЛИТИЧКИХ МОТИВИСАНИ, што бих значило немају благе везе са неком истином и са историјом. Него само њеног скривљење!
Тако оваких програма без ХИСТОРИЧКЕ ЧИЊЕНИЦЕ саговорнике, ће да троше време ТВ Емисије са безвезног и можда намерног лутање и то без иког озбилног знање......наша термине за то је Waffle, spiel....итд.
Милослав има миран постованог стил.....тако за њега је важњо да избегава твз ”ОРАТОРИ”, без озбилне историчка знање......
Зашто ће човек ићи у некој емицији са људима ко нису стручних у предмет од ћему се говори? Што бих значило људи у ТВ незнају свој посао.....или жели нешто намерно да гуше!
Било бих занимљивих програм Бојан Димитријевић, Коста Николић, Предраг Марковић и Милослав
