24-05-2017, 02:42 PM
А азил, то може?

Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
(24-05-2017, 12:06 AM)Милослав Самарџић Пише:(23-05-2017, 09:57 PM)Николај Пише: Нико није безгрешан и никог не треба идеализовати. Треба истицати његове квалитете, али то не значи да морамо прећуткивати и његове мане. Историја као наука треба да одговори какав је неко био, а не какав бисмо хтели да буде. Јер ово друго је управо одлика комуниста и љотићеваца.Какав је био и шта је било, а не шта би било кад било, и то под утицајем накнадне памети.
Иначе, шта су нам то нудиле Централне силе 1915. године?
Цитат:Чињеница је да је Мачек ушао у нову владу, иако је он био "разлог" смене Павла.
Чињеница је да је Југославија остала при Пакту иако је то био други разлог за обарање кнеза.
Чињеница је да су Бановини проширене надлежности после пуча, иако је пружање уступака Хрватима навођено као разлог огорчености Срба против Павла.
Чињеница је да је Симовић тражио од отправника послова СССР-а да пошаљу своју војску на нашу територију као одбрану од евентуалног напада Немаца (који су били у пакту са Совјетима у то време), док с друге стране споразум од 25. марта не захтева пријем било каквих трупа на југословенску територију.
(24-05-2017, 04:10 PM)Николај Пише:(24-05-2017, 12:06 AM)Милослав Самарџић Пише:(23-05-2017, 09:57 PM)Николај Пише: Нико није безгрешан и никог не треба идеализовати. Треба истицати његове квалитете, али то не значи да морамо прећуткивати и његове мане. Историја као наука треба да одговори какав је неко био, а не какав бисмо хтели да буде. Јер ово друго је управо одлика комуниста и љотићеваца.Какав је био и шта је било, а не шта би било кад било, и то под утицајем накнадне памети.
Иначе, шта су нам то нудиле Централне силе 1915. године?
Само што овде ништа није шта би било кад би било, већ се све ово стварно десило. Дакле, да поновим:
Цитат:Чињеница је да је Мачек ушао у нову владу, иако је он био "разлог" смене Павла.
Чињеница је да је Југославија остала при Пакту иако је то био други разлог за обарање кнеза.
Чињеница је да су Бановини проширене надлежности после пуча, иако је пружање уступака Хрватима навођено као разлог огорчености Срба против Павла.
Чињеница је да је Симовић тражио од отправника послова СССР-а да пошаљу своју војску на нашу територију као одбрану од евентуалног напада Немаца (који су били у пакту са Совјетима у то време), док с друге стране споразум од 25. марта не захтева пријем било каквих трупа на југословенску територију.
Као што је и чињеница да се Симовић заклео на верност краљу, а онда дошао да остатак живота мирно проведе у комунистичком систему који је његовом краљу одузео све.
У вези тих немачких понуда из 1915. године, чисто сумњам да су постојале. И да јесу, опет нема поређења, то би било после годину дана ратовања против њих, док се споразумом од 25. марта управо избегава избијање рата.
А те приче да би нас Хитлер напао првом згодном приликом, и поред потписаног споразума, е то је шта би било кад би било.
(24-05-2017, 05:55 PM)Прст_у_ока_латиници Пише: Kada su se pučisti odlučili pobjeći iz zemlje, odlazak mladog kralja Petra II je blagoslovio patrijarh Gavrilo. Civili pučisti su evakuisani 15. aprila 1941, a 16. aprila 1941. godine su zemlju napustili i oficiri pučisti. Poslije polijetanja posljednjeg aviona za Grčku, u kojem se nalazio organizator puča i bjekstva iz zemlje, general Borivoje Mirković, na aerodromu je ostalo 190 kg državnog zlata.Pučistička vlada je sa sobom odnijela osam sanduka, odnosno 385 kg zlata, a generalitet šest sanduka, odnosno 289 kg zlata. najviše zlata je bilo u Mirkovićevom avionu. Generalov avion je pogođen blizu grčke luke Preveza. Prilikom prinudnog slijetanja je uništen, a Mirkoviću su obje noge bile slomljene. Na grču teritoriju je prebačeno 216 političara, pučista, ne računajući njihove porodice.Не знам шта си хтео да кажеш, али пучисти нису били подмићени. Злато наравно нико није хтео да остави Немцима.
(24-05-2017, 06:14 PM)Прст_у_ока_латиници Пише: https://core.ac.uk/download/pdf/112802.p...itoryId=99Шта ту пише, да су пучисти узели паре?
(24-05-2017, 06:11 PM)Милослав Самарџић Пише: То што се вратио била је његова жртва због породице.
(24-05-2017, 06:11 PM)Милослав Самарџић Пише: Он никад није служио комунистима.
(24-05-2017, 06:11 PM)Милослав Самарџић Пише: Иначе, тада је била мода повратка нашег света са Запада
(24-05-2017, 06:11 PM)Милослав Самарџић Пише: Занимљиво како Симовић испаде неки негативац
(24-05-2017, 06:11 PM)Милослав Самарџић Пише: Добри Немци, а ми луди.