20-02-2017, 04:07 AM
Znaci Ivkovic je upravu i sada cemo da prihvatimo njegov vid kako je nastala Jugoslavija, i nije to uopste bandogav stav.
(18-02-2017, 08:32 PM)Шумадинац Пише: Мислиш и "србства" у НОБ-у?
(20-02-2017, 09:38 AM)АНТИЈУГОСЛОВЕН Пише: Опет провоцираш ! Избјегавам да пишем о ЈВуО и партизанима,колико је то могуће, да не правим подјеле међу Србима које нам не требају, а ти упорно настављаш да провоцираш.
Чињеница је да је народ са подручја БиХ и Книнске Крајине бјежао на слободне партизанске територије да би спасио главу као што је чињеница и да су у Јасеновцу убијани Срби све док га није ослободила ЈА/ЈНА т.ј.партизани . Исто тако чињеница је и да су усташе поубијали партизани као и многе чланове НДХ владе због геноцида 1941-45.
(19-02-2017, 01:24 AM)Милослав Самарџић Пише: Нигде није писало ''Србија'', али то је формалност; стање на терену било је да су српске бановине обухватале огромну већину Срба. Иначе формалност око назива требало је да се реши, решавање је било у току, тј. преименовање српских бановина у Бановину Српске земље, Скопље главни град. То би било да се није заратило 1941.
Шта Војводина? Није тад постојала Војводина, БиХ, итд. Дунавска бановина, престоница у Новом Саду, била је већински српска, тако што јој је прикључен и Крагујевац нпр.
(20-02-2017, 10:05 AM)ЈВуО-КГ Пише: Као што су и чињенице да су ти исти партизани сарађивали са усташама кад је требало, да су док су им породице биле у Јасеновцу они ко суманути нападали на четнике, као што је чињеница да су ко зна колико усташа превели на своју страну и најстрашнија чињеница колико је заправо још радио логор Јасеновац након уласка комуниста и црвене армије у Београд.
(20-02-2017, 10:13 AM)АНТИЈУГОСЛОВЕН Пише: Готово ништа што си навео није тачно!
У партизане нису прелазиле усташе него домобрани . Значајније тек од 1943.
Нису чуо за Сремски фронт који је онемогућио раније ослобађање Јасеновца ?
Партизански покрет је био најјачи у србским крајевима у НДХ јер је тамо вршен геноцид над Србима па Срби нису имали другог избора него да се боре док у Србији није било геноцида на начин као у НДХ.
У Србији је у љето 1941. подигнут устанак али је он угушен у јесен 1941. са правилом 100 за 1 .
(20-02-2017, 11:05 AM)Шумадинац Пише: Наводно "не правити поделе међу србима" је идеја неокомуниста, који неће да се суоче са историјском реалношћу.
Гајити подједнако симпатије зарад неког "Србства" и према ЈВуО и према партизанима је потпуно схизофрено стање.
Кажеш да је у Србији у лето подигнут устанак. Можеш ли о овом устанку бити мало прецизнији?
(20-02-2017, 11:07 AM)ЈВуО-КГ Пише:(20-02-2017, 10:13 AM)АНТИЈУГОСЛОВЕН Пише: Готово ништа што си навео није тачно!
У партизане нису прелазиле усташе него домобрани . Значајније тек од 1943.
Нису чуо за Сремски фронт који је онемогућио раније ослобађање Јасеновца ?
Партизански покрет је био најјачи у србским крајевима у НДХ јер је тамо вршен геноцид над Србима па Срби нису имали другог избора него да се боре док у Србији није било геноцида на начин као у НДХ.
У Србији је у љето 1941. подигнут устанак али је он угушен у јесен 1941. са правилом 100 за 1 .
Шта није тачно ?
До априла 44' у комунисте је прешло 80.000 војника НДХ а ти их зови како хоћеш, домобрани/усташе , свеједно је. Нисам ни мислио да је прешло оних 50 кампера из Италије.
Ово испод нећу ни да коментаришем.
(20-02-2017, 01:36 PM)АНТИЈУГОСЛОВЕН Пише: Нећеш да коментаришеш јер су то чињенице.
Партизански покрет је био најјачи у србским крајевима у НДХ јер је тамо вршен геноцид над Србима па Срби нису имали другог избора него да се боре док у Србији није било геноцида на начин као у НДХ.
У Србији је у љето 1941. подигнут устанак(партизанско-четнички) али је он угушен у јесен 1941. са правилом 100 за 1 .
Између усташа и домобрана је огромна разлика.
Тај број од 80 000 је немогућ.