Оцена Теме:
  • 3 Гласов(а) - 5 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ко је творац Југославије?
#15

Ima dobar deo o ovome u knjizi Alternativna Istorija Srbije (Markovic-Antic), ja i dalje smatram da je Aleksandar najveci krivac za stvaranje vestacke drzave.

Postojali su ljudi koji su se izjasnjavali kao Srbi katolicke veroispovesti u to vreme, on ih je zvanicno u popisu stavio da su Hrvati. I dalje smatram da su se najvise ogresili na Crnoj Gori.
Da ne duzimo covek zeleo da bude veliki Kralj i to je to.
Одговори
#16

Кад је баш почели НВО јужно славско јединство?
Одговори
#17

(17-02-2017, 09:14 AM)Vlad Alekš Пише:  
(14-02-2017, 08:23 PM)Милослав Самарџић Пише:  http://www.pogledi.rs/%D0%BA%D0%BE-%D1%9...%98%D0%B5/

“Стварање Велике Србије међутим није зависило толико од Пашића, колико од Великих Савезника. Русија је била за Велику Србију, али због Бољшевичке револуције она није учествовала у преговорима око Версаљског мира. Француска била је наклоњена Србији, али она није била у стању одолети Енглеској, која је баш ради спречавања Велике Србије настојала на стварању Југославије. У једној много мањој ствари Француска се показала немоћна да нас одбрани од Енглеске. Радило се, наиме, о томе, да ли ће нам се Уговор о заштити мањина наметнути не само на територије уступљене Версаљским миром, него још и на Македонију. Иако смо ми Македонију били добили и пре тога мира, и то без икаквог оптерећења, Уговор о заштити мањина, искључиво на захтев Енглеске, био је протегнут и на ту покрајину. Давнашњи противник Русије на Балканском Истоку, Енглеска је на сваком кораку ломила снагу Србије, коју је сматрала неповратно приврженом Русији.“

Самарџићу, одакле је овај цитат?
Сабрана дела СЈ, том 11.
Одговори
#18

(17-02-2017, 02:48 PM)АНТИЈУГОСЛОВЕН Пише:  
Цитат:Треће, наши историчари губе из вида да је српска елита онога доба ипак урадила највише што је било могуће у оним условима, а то је повлачење међа око покрајина са српском већином у Краљевини Југославији. Звучи невероватно, али код нас се у историографији период између два светска рата и даље посматра кроз визуру граница повучених у социјалистичкој Југославији. За сваког историчара то је елементарна “грешка у корацима“, јер онда није било ни данашње Србије, ни Босне и Херцеговине, Црне Горе, итд. Онда су постојале бановине, и то шест бановина са српском, две са хрватском и једна са словеначком већином. Бановине са српском већином биле су Врбаска са седиштем у Бањалуци, затим Дринска (Сарајево), Дунавска (Нови Сад), Моравска (Ниш), Зетска (Цетиње) и Вардарска (Скопље). Предратну Србију су, дакле, чиниле све те бановине. Повлачењем својих граница, 1945, комунисти су смањили Србији за 50 посто.


Нису могли смањити Србију кад она није ни постојал као што сами рекоште, а и те бановине су прављене тако да они којима је он највише вијеровао т.ј. Срби ( а које је он називао Југословени-православци ) имају већину. Нпр.у исту бановину(Дринску) су убачени дијелови Шумадије и тада муслиманске источне Босне да би његови Југословени православци имали већину и све тако редом(Зетска,Дунавска бановина итд.)

Док су владали Карађорђевићи православаца је било око 35% у Војводини, а кад је дошао истинска поган Тито, број Срба се упркос томе попео на 51% 1948.

Стекне се утисак да је овај био гори од злочинца Тита (иначе,за вријеме кога су Срби смијели рећи на попису да су Срби )
Како није постојала, српске бановине су биле Србија.
Свакако су границе бановина прављене по супротним принципима од комуниста, који су ишли на то да се Срби исецкају и свугде буду мањина.
Одговори
#19

(17-02-2017, 06:13 PM)treca smena Пише:  Ima dobar deo o ovome u knjizi Alternativna Istorija Srbije (Markovic-Antic), ja i dalje smatram da je Aleksandar najveci krivac za stvaranje vestacke drzave.
Зашто то сматраш, зашто би Слободан Јовановић лагао?
Одговори
#20

Сад што је стигло пре Пан Славизам, Илирски Покрет или Југославије, Карађорђевићи итд.....

Одакле буквално стиже Пан Славизам?

Ко је отео та уједињења.......

Некако звуће као нека преходна варијанта братства и јединства!
Одговори
#21

(17-02-2017, 10:03 PM)Милослав Самарџић Пише:  
(17-02-2017, 06:13 PM)treca smena Пише:  Ima dobar deo o ovome u knjizi Alternativna Istorija Srbije (Markovic-Antic), ja i dalje smatram da je Aleksandar najveci krivac za stvaranje vestacke drzave.
Зашто то сматраш, зашто би Слободан Јовановић лагао?

Ove brojke koje pricas o Vojvodini nisu relevantne jer su je naselili Crnogorcima i Hercegovcima i normalno da je veci procenat posle drugog rata. Mislim da su imali dva popisa iz 21 i 29.

Aleksandar je kriv jer nije izgurao Veliku Srbiju o kojoj je njegov otac pricao jos 1916, i ogresio se na Crnu Goru

(17-02-2017, 10:03 PM)Милослав Самарџић Пише:  
(17-02-2017, 06:13 PM)treca smena Пише:  Ima dobar deo o ovome u knjizi Alternativna Istorija Srbije (Markovic-Antic), ja i dalje smatram da je Aleksandar najveci krivac za stvaranje vestacke drzave.
Зашто то сматраш, зашто би Слободан Јовановић лагао?

Ove brojke koje pricas o Vojvodini nisu relevantne jer su je naselili Crnogorcima i Hercegovcima i normalno da je veci procenat posle drugog rata. Mislim da su imali dva popisa iz 21 i 29.

Aleksandar je kriv jer nije izgurao Veliku Srbiju o kojoj je njegov otac pricao jos 1916, i ogresio se na Crnu Goru
Одговори
#22

Ove brojke koje pricas o Vojvodini nisu relevantne jer su je naselili Crnogorcima i Hercegovcima i normalno da je veci procenat posle drugog rata. Mislim da su imali dva popisa iz 21 i 29.

Па гомилу Срба су прекршћени ....а гомила су били убијени у у СРПСКОЈ ВОЈВОДИНИ!

izgurao Veliku Srbiju
Мислим овде си почео да патиш од своје индоктринације!
Велика Србија је енглески аустро’угарски пројек.....велика србија је увек и то увек била камофлажа за велику хрватску......ко је увек била и то како мала.....
5 пута је споменута у 20 веку и сваки пут се проширила.....

Свар што типичан хрват не сваћа......је колико број Православни Срба је било Далманцији према број хрвата римо католика у црној гори......смешно да има тамо толико много.....

Та ћелио бих да се изтражује кад су Срби прекршћавали у Војводини......
Одговори
#23

А, каква бандоглавост да се по сваку цену истраје у тврдњи да су Карађорђевићи "криви" за Југославију, уз потпуно игнорисање чињенице да су елиминисане смртне опасности за Србију, које су до тада постојале. И каква бандоглавост да се докаже да су Краљевина југославија и ФНРЈ/СФРЈ мал' не исте државе. Не, то су два по својој бити суштински, дијаметрално, супротна пројекта.Ту је само име исто и ништа друго.

Кога не мрзи, ево баш детаљно, са сасвим довољно аргумената. Довољно за нормалне људе. За лумене и комуњарске фанатике свакако ништа није довољно да им памет доведе у ред.

ВЕЛИКИ РАТ – ТРАГИЧНА УВЕРТИРА ТОТАЛИТАРИЗМА

ФАШИЗАМ И КРАЉЕВИНА ЈУГОСЛАВИЈА

УБИСТВО КРАЉА АЛЕКСАНДРА


ТИТОВА ЧЕТИРИ ЋОПАВА СТУБА
Одговори
#24

(18-02-2017, 12:52 AM)Нимбус Пише:  А, каква бандоглавост да се по сваку цену истраје у тврдњи да су Карађорђевићи "криви" за Југославију, уз потпуно игнорисање чињенице да су елиминисане смртне опасности за Србију, које су до тада постојале.

Очигледно нису ефикасно отклоњене, чим су се коју деценију касније поново појавиле, и то у далеко разорнијем облику.

Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
Одговори
#25

Винко Прибојевић?
Јурај Кризанић
Adam Franz Kollár
Pavel Jozef Šafárik
František Palacký
Одговори
#26

Прича да су наши велики „пријатељи” Енглези приликом састављања такозваног "Лондонског уговора" пред крај Првог светског рата, саветовали Србе да се задовоље између осталог Босном и Херцеговином, Светог Све ђедовином, и знатним делом приморја, једноставно није тачна!

Најпре због тога што је и сама дефиниција појма ЕНГЛЕЗИ вишеслојна категорија јер знамо да је и Интернационална Лихварска Хидра део тога појма!

„Енглези” су у то време не само понудили него ПОТПИСАЛИ давање Дарданела и пролаза у Медитеран Русији док су У ИСТО ВРЕМЕ, неки други „Енглези” организовали Октобарску Револуцију у подрумима Морган банке на Вол Стриту!

Наравно, после завршетка Великог Рата ти исти „Енглези” су се правили Енглези што се Дараданела тиче и СССР, па ни данашња Русија, још увек не могу без питања у Медитеран преко Црног Мора!

„Енглези” су се клели у вечито пријатељство са својом савезницом Русијом па и породичне везе ДВА РОЂАКА, који су чак личили један на другог, Руског Цара и енглеског Краља!

Међутим!

Кад је избила Октобарска Револуција „Енглези” су

М О Р А Л И

да ОДБИЈУ ЗВАНИЧНО ПОНУЂЕНО ГОСТОПРИМСТВО И СПАС ЦАРСКОЈ ПОРОДИЦИ
зато што су им неки други „Енглези” запретили тоталним колапсом енглеских вредносних папира и целокупне привреде!

Зато су ти исти „Енглези” морали да ћуте и да се јопет праве Енглези све док Царска Породица није РИТУАЛНО УБИЈЕНА

„Енглези” су се такође правили Енглези за цело време суђења, моралног и на крају ФИЗИЧКОГ РИТУАЛНОГ УБИСТВА ЊИХОВОГ САВЕЗНИКА, СРБСКОГ МУЧЕНИКА ЂЕНЕРАЛА ДРАЖЕ, НА ИСТИ ДАН КАД ЈЕ УБИЈЕНА СВЕТА ЦАРСКА ПОРОДИЦА!!!

„Енглези” су се такође заклињали са руком на срцу, да неће дозволити да се антикомунистичке јединице Србских Добровољаца предају Титу у Аустрији, закључали су их у теретне вагоне и са ИСТОМ ТОМ РУКОМ ДАЛИ СУ ЗНАК ТИТОВИМ ЏЕЛАТИМА ДА ЗАУЗМУ КОМПОЗИЦИЈУ И УПУТЕ ЈЕ КА ЈУГОСЛАВИЈИ, КА СТРАТИШТУ!

„Енглези”...комуна и данашња жута и жућкаста крипто-комуна, исто је то друштванце!

ТАКОЂЕ НЕ ТРЕБА ЗАБОРАВИТИ ДА СУ „ЕНГЛЕЗИ” ПРЕД КРАЈ ВЕЛИКОГ РАТА ДО ПОСЛЕДЊЕГ МОМЕНТА ОКЛЕВАЛИ ИЗМЕЂУ:

1.
РЕСТАУРАЦИЈЕ АУСТРИЈЕ
(Цар Карло је већ био устоличен) И ХРВАТСКЕ ЈУГОСЛАВИЈЕ У ОКВИРУ ТЕ АУСТРИЈЕ (погледај Трумбићеву Шугославију)

и

2.
СРБСКЕ ЈУГОСЛАВИЈЕ, УКОЛИКО ОНА НЕ БИ БИЛА ПРО-РУСКА!

Међутим!

Масони са наше стране успели су да превагну, Русија је била уништена а Карађорђевићи су, као про-руски орјентисани, нарочито Регент Александар као руски ђак и Официр, били категорички против било каквог приближавања са јудео-бољшевичким СССР-ом!

С друге стране „Енглези” су на исти начин страховали од њемачког продора ка Медитерану као и од руског па је аустријска варијаната и њемчурска, „хрватска” Шугославија отпала!

ТАКО ЈЕ У ПОСЛЕДЊЕМ ТРЕНУТКУ КОНСТИТУИСАНА СРБСКА КРАЉЕВИНА СХС И КАСНИЈЕ ЈУГОСЛАВИЈА!

КРАЉ ЈЕ ТУ ОДЛИЧНО ОДИГРАО А ФАКТОР ПРО-ЈУГОСЛОВЕНСКОГ ЗАЊЕСЕЊАШТВА, КАО ОДРАЗ ПАН-СЛОВЕНСКОГ ИГРАЧКЕ-ПРОЈЕКТА ЦАРСКЕ РУСИЈЕ, НЕ ТРЕБА ЗАНЕМАРИВАТИ!


Да додамо:

ДА ЈЕ КОЈИМ СЛУЧАЈЕМ ПРЕВАГНУЛА ВАРИЈАНАТА РЕСТАУРАЦИЈЕ АУСТРИЈЕ, ИМАЛИ БИСМО „ХРВАТСКУ” ШУГОСЛАВИЈУ ДО ЗЕМУНА А СРБИЈА НИКАД НЕ БИ ПРЕШЛА НИ ДРИНУ НИ САВУ БЕЗ ОБЗИРА НА ОБЕЋАЊА РАЗНИХ „ЕНГЛЕЗА”, како то србска наива замишља!

ТИТОВА ШУГОСЛАВИЈА ЈЕ БИЛА РЕСТАУРАЦИЈА АУСТРО-УГАРСКЕ, ТАЧНО ТАКО!!!

ЈУГОСЛАВИЈА КРАЉА АЛЕКСАНДРА И СФР ШУГОСЛАВИЈА ЈОСИПА АМБРОЗА СУ ЈЕДНА ДРУГОЈ СУПРОТНОСТ!!!

ТЕ ДВЕ ЈУГОСЛАВИЈЕ СУ КАО ДВА ВОЗА КОЈА ЈУРЕ НА ДВА РАЗЛИЧИТА КОЛОСЕКА У

С У П Р О Т Н И М

ПРАВЦИМА!


А кад две композиције јуре у супротним правцима, оне се срећу-мимоилзе, само у једној јединој тачци у делићу секунде!

За две ЈУГОСЛАВИЈЕ тај делић секунде је било њихово ИМЕ

Ј У Г О С Л А В И Ј А !


СВЕ остало је било различито!

ЗАПАМТИ ТО СРБИНЕ, ЈЕДНОМ ЗА СВАГДА!

ДА ПРИВЕДЕМО КРАЈУ И ЗАКЉУЧИМО:


1.
НИЈЕ ТАЧНО ДА ЈЕ ПРВА ЈУГОСЛАВИЈЕ „СТВОРЕНА НА РАЧУН ИНТЕРЕСА СРБСКЕ НАЦИЈЕ”!!!

2.
„ИНТЕРЕСИ СРБСКЕ НАЦИЈЕ” У ТОМ МОМЕНТУ СУ НАЛАГАЛИ ДА СЕ ОД ДВА ЗЛА-РЕСТАУРАЦИЈЕ АУСТРИЈЕ СА „ХРВАТСКОМ” ЈУГОСЛАВИЈОМ

или

СТВАРАЊА СРБСКЕ КАРЉЕВИНЕ СХС,

ИЗАБЕРЕ БОЉЕ А НЕ ГОРЕ ЗЛО!!!


3.
ДА ЈЕ КРАЉ АЛЕКСАНДАР ПРОПУСТИО ТАЈ МОМЕНТУМ, „ЕНГЛЕЗИ”, ТО ЈЕСТ ОНИ КОЈИ СТОЈЕ ИЗА ЊИХ, БИ ФОРМИРАЛИ „ХРВАТСКУ” ЈУГОСЛАВИЈУ И СРБИЈА

Н И К А Д

НЕ БИ ПРЕШЛА НИ ДРИНУ НИ ДУНАВ НИ САВУ!!!


Дакле у то време алтернатива стварању СХС Краљевине била је једино МАЛА СРБИЈА КАО БЕОГРАДСКИ ПАШАЛУК!

Добро, да кажемо као Хришћанин да величина није ни важна, важно је живети у смиренију и бити задовољан с'оним што је Бог дао!

АЛИ ШТА ЋЕМО СА МИЛИОНИМА СРБА ПРЕКО ДУНАВА, САВЕ И ДРИНЕ?!

ДА ИХ ОСТАВИМО ЊИХОВОЈ СУДБИНИ КАО ШТО СУ РАДИЛИ ОБРЕНОВИЋИ
(Које сад комуњаре призивају јер знају да их нема!)?!!!

ЈЕДНО ЈЕ АНАЛИЗИРАЊЕ ИСТОРИЈЕ КРОЗ ДОКУМЕНТА

П О С Л Е

НЕКОЛИКО ДЕЦЕНИЈА ИЛИ ВЕКОВА, А ДРУГО СПОСОБНОСТ ДА СЕ, УЗ ПОМОЋ РЕЛЕВАНТНИХ ИНФОРМАЦИЈА, АНАЛИТИЧАР СТАВИ У ОДРЕЂЕНИ ВРЕМЕНСКИ ПЕРИОД И ДА ПОКУША ДА СХВАТИ ДА СЕ ЖИВОТНО ВАЖНЕ ОДЛУКЕ ЗА НАЦИЈУ МОРАЈУ ДОНОСИТИ У СКЛАДУ СА ВРЕМЕНОМ У КОМЕ ЖИВИМО!

ПОСЛЕ БИТКЕ СВИ СМО ЂЕНЕРАЛИ!

ПРОСВЕТАР, раб Божји и раденик на трудном воздвиженију Часног Крста и срушеног Стлпа Рашко-Сербскјаго.
СРБИН ИМА ПУТИНА ЗА БРАТА,
А ПУТИН ЈЕ ТАТА ОД САРМАТА,
ОД ЛОВЋЕНА ДО УРАЛА,
СВЕ СУ СТРАЖЕ ОД КИНЖАЛА,
ГРАДИЋЕМО НОВИ СЕВАСТОПОЉ,
ШТИТИЋЕ НАС БУЛАВА И ТОПОЉ!
Одговори
#27

Просветар ово ти је била као нека природна реакција! Као да си осетљив на нешто!

Мислим да си мало залутао....

Ако ниси видео ја са убацио можда прве појаве твз Панславизам
Винко Прибојевић?
Јурај Кризанић
Е сад одакле њима инспирације?

Ја сам пребацио тема на корена Панславизам.....да видим ко то ствара.....и зашто?
Па онда гледаш ко је покушавао да утицава на ПанСлавизам?
Ко је желио да утисава на ток, и на пут Панславизам, или ко је желио да га саботира, или да промени његовог курс, или да тотално смање његовог значај. Или да се тотално мења у супротном правцу у твој корист.

Тако не мислим да ћеш наћи творац Краљевине Југославије гледајући у некој Лондонски споразум, без потраживање све корене Јужно Славско Јединства, ПанСлавизам, Илирски Покрет итд.

Имаш ту гомила фактори и разна центара утицај ко желе да кроје ситуацију у свој корист.
Одговори
#28

U nekim stvarima slazem se sa cicom od Kanade ali nisam bas razumeo kako se razlikuju te dve Jugoslavije.
Srbin nije imao svoju drzavu a ginuo je za slobodu.
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним