[Лепи Бора]

Е овако се у нормалним државама слави рођендан вође и председника
...

Видим да величаш Садама, ух да кажем по нешто...

Садам је волео да буду независни од сатане, ту је за сваку похвалу, односно данас Жалост.
Али.
Учинио је неке невероватно глупе потезе, буквално малоумне:
1) - На наговор САД, кренуо против Ирана, који се извукао од САД шапе!
Џаба су била (претходна, јер знају да је ..., иначе није ни питао...) упозорења СССР-а, претње устезањем подршке СССР-а, МУЋАК!
Кренуо је у рат (мислећи да су планине одличног наоружања бог) и тако осакатио и Ирак и Иран. То је утрло пут америци, да данас хебе цео блиски Исток.
2) - Дал би ико са 0,0001% памети, одговорности, насео као ГЛИСТА и освојио кувајт 1991? Дал има 1 грам мозга у томе?
Ирак је из рата са Ираном, изашао десеткован, пре свега морално, али и пун "помоћи" од "савезника" (ЕУ, СФРЈ, ...), тако да су СВЕ знали о Ираку, до у 100 грама тротила, а доле даље...
3) - Садам је имао НЕМОГУЋУ кадровску "политику" - НЕМОГУЋУ!
Јес да су багдадски арапи (ДНО ДНА...), али Садам је буквално МРЗЕО добронамерне! Искључиво СТОЛИЧНЕ УЛИЗИЦЕ је ценио и то најгоре!
Добре арапе из сеоских средина је презирао!

Све у свему, са (нпр) Стаљином је имао заједничко - само бркове!
Нити је размишљао, нити слушао савете, нити ценио Искреност, већ ГОЛУ СИЛУ и ПРИНУДУ, а која има два краја...

Учинио је он огромну штету његовом арапском свету, али и свету уопште, јер није могуће победити ђавола - ђаволијама.

Видим доле и Слоба и армија.
Слоба је био сасвим други тип, а у сасвим другачијој држави од Садамове. Имао је Слоба и ОДЛИЧНИХ потеза (чудно, ...), а то се и да видети по утицају Србије на свет у целини.

Нама као народу треба тзв култ личности да би опстали. Тај тзв култ треба да се гаји према Светом Сави, Обилићу, Синђелићу, Карађорђу, Краљу Петру,војводи Мишићу, Ђенералу Дражи, Младићу, Шешељу...Сви ми верници на неки начин обожавамо личност Исуса Христоса иако намо је рекао да то не радимо. Кад будемо такве имали као узоре и звезде водиље у животу и васпитању деце можемо се надат иопстанку.

Богочовек је једини Достојан Обожавања, а човек ни један!
Кад је Господ рекао да не Обожавамо Бога?
...
Наравно да сваки Врли Човек нам треба бити узор, а поготову Свети, јер их зато Бог и Прославља.

Срећна Слава Славарима Светога Стефана!

[херцеговац]

Јеси гледао филм ''Тежина ланаца'' или ''Зајтгајст''? Где су снимани?

Зашто би им сметао Зајтгајст / Венус пројекат када је у основи секташки и анти-хришћански филм? У старту је против Истине! Запад је одавно устао против Истине и зато је дозвољено њу нападати, а већина других ствари је табузирана. На примјер права муслимана и зелена емиграција у тим истим земљама.

Зајтгајст фол критикује систем, а суштински је сајентологија, тј. нераскидиви дио тог система. Зајтгајст концепција прогреса има инструментални карактер и заснива се на развоју науке и технике. То што је настао у Њемачкој, гдје је сајентолошка секта недавно укинута довољно говори.

"Projekt Venus sastoji se od bitnog preusmjeravanja našeg tehnološkog razvitka i naših sirovina u pozitivnom smjeru, a radi maksimalne dobrobiti ljudi i planeta Zemlje, koji traže nove načine razmišljanja i življenja, a naglašavaju i slave ogromni potencijal ljudskog duha i kreativnosti."

Ништа друго до Да Винчијев код на стероидима. Фуј!

[Вања]

Добро, Зајтгајтс мало и претерује, али има и онај део о 11. Септембру где оптужују америчку владу да је директно учествовала у самом нападу.

[мунгос]

У "нормалним" државама, се масовно реве, риче, муче и њаче поводом смрти вољеног вође. И туче се главом од бетон од превелике туге и жалости...
Бар "Срби" то добро знају.

---

Слободе говора нема нигде на свету, има док не постанеш озбиљна претња властима а онда те униште. Слободан Милошевић се дозвао памети тек 1999. али је било касно за све, да је овако кренуо раније било би нешто од нас:

Љепо би било да оће који од вас да се полије бензином и јавно запали, тако да ваш сљепи фанатизам не заврши увијек на ријечима.

Ваљда је од толке приче, тај ваш Канаринац, заслужио бар једно, пољевање бензином и самозапаљивање? А пожељно би било и скроз масовно.
Ђе вам је оданост вољеном вођи, или ко бабе само кукате? Мада разумијем, за бабом, каква је тај Канаринац био, и нема неког избора, осим беспомоћности и кукњаве.

[херцеговац]

Добро, Зајтгајтс мало и претерује, али има и онај део о 11. Септембру где оптужују америчку владу да је директно учествовала у самом нападу.

Зајтгајст не претјерује, него он јесте амерички естамблишмент, он јесте саствани и нераскидиви дио система.

Наводиш ми секту - фол неки је њен дио позитиван...

---

Ključni igrači u izvorima Zeitgeista su:
Albert Churchward (1852-1925.) se navodi 6 puta
.poznat je kao masonski pisac. Njegov stariji brat James Churchward je poznat kao britanski okultni pisac.
Peter Freke i Timothy Gandy se navode 7 puta.
.poznati su po jednoj izreci: "Evanđelje nam ne može ništa reći o Isus Kristu jer nikad nije postojao."
Edward Carpenter (1844 - 1929) se navodi 8 puta
. živio u gay communityiu blizu Sheffielda, bio je aktivista tadašnjeg homoseksualnog pokreta i sociološki filozof koji je 1880 istraživao hinduističku mistiku i indijsku filozofiju, te živio kod hinduističkog učitelja zvani Gnani. Propagirao je neograničenu seksualnu slobodu.
Thomas William Doane se navodi 19 puta
.tvrdi da se u svim religijama mogu naći aspekti kršćanstva i da kršćanstvo nije jedinstvena poruka, te da su Kršćani sve "pokrali" iz drugih religija.

Archarya S. se navodi 27 puta
.članica je dva ateistička pokreta: "Council for Secular Humanism" i "Committee for the Scientific Examination of Religion". Ima svoju internetsku stranicu i apsolutno podržava smisao Zeitgeist-a. Archarya S. u svojim knjigama citira H. B. Blavatsky, ali ne direktno, nego obilazi direktno citiranje. Dobra taktika, ali slova su potpuna ista. Dakle može se zaključiti da Archarya S. podržava ideologiju Helene Blavatsky.
D.M. Murdock se navodi 2 puta
.je sinonim koji koristi Archarye S. , dakle to je jedna te ista osoba.
Gerald Massey (1828 - 1907) se navodi 3 puta
.bio je samoprozvani stručnjak egipatske povijesti i prakticirani druid, nešto poput čarobnjaka Merlina, znači totalni "neopogan." Nigdje u svijetu se njegove knjige ne spominju kao vrijedan doprinos za egipatska istraživanja, pa ni u Oxford enciklopediji antičkog egipta koja je najrelevantnija za kvalitetne izvore... a Zeitgeist ga navodi kao stručnjaka???
John Marco Allegro (1923-1988)
...bio je ateistički profesor koji u jednoj knjizi tvrdi da su rani kršćani bili tajna sekta ,koja je koristila halucinogene gljive i da im se tako ukazao Bog i Isus Krist. Allegro je u svoje vrijeme zbog svojih teorija bio vrlo brzo napadnut putem peticije za isključivanje iz znanstvenog kruga. Peticija je navodila da su njegova istraživanja van svake pameti. Knjiga mu je nazvana "esejom izmišljotina".
Manly Palmer Hall se navodi 5 puta
...bio je navodno dobar prijatelj Jordana Maxwella, koji se također spominje u Zeitgeistu, i na početku drži govor o svjetskim silama koji nas manipuliraju. Maxwella ću obraditi u posebnoj kolumni, jer ipak je on taj takozvani "Kum teorije zavjere" (The Godfather of Conspiracytheory) pa zaslužuje posebnu pažnju. Manly P. Hall bio je Mason 33. Stupnja i ambiciozan vizionar masonskog pokreta. U svojoj knjizi "Last keys of freemasonry" piše:
- "...kad mason sazna da je Ključ, pravi i jedini generator žive snage, Luciferova energija je u njegovim rukama."

Helena Petrovna Blavatsky (1831- 1891) se u biti stalno spominje i provlači kroz sve izvore, jer su svi ostali u biti pokupili njezinu ideologiju ili su bili direktno s njom povezani

.bila je glavna utemeljiteljica Tezofskog pokreta i tkz. Teozofskog društva, pa je svojevremeno inspirirala i Adolfa Hitlera. U svojoj knjizi Blavatsky ističe neke posebne stvari. Citiram:
- "U antičko doba i u stvarnosti Lucifer ili Luciferus, ime je anđeoskog bića, predsjednika istinskog svjetla i svjetla dana."
- ".Lucifer je božanski i svjetlo zemlje, sveti duh i sotona su jedno te ista stvar."
- ".i sada je provjereno da je sotona, ili tzv. crveni vatreni zmaj, gospodar fosfora.Lucifer nosilac svjetla u nama."
- ".on(Lucifer) je u našem umu. (naš) otkupitelj, naša inteligencija, osloboditelj , naš spasitelj od samog animalizma."
Ajmo ostati kod Helene Blavatsky, koja je u 1887. godini u Londonu izdala jedan teozofski magazin, a nazvala ga je "Lucifer", imenovan po njezinom bogu. Gore već naveden Gerald Massey je također publicirao u tom magazinu. Izgleda da su osnivatelji u početku bili malo "prehrabri", pa su se poslije odlučili magazinu dati jedno blaže ime, "The Theosophical Review". Kao što sam u prvom dijelu ove serije dokazao, Teozofsko društo je pokupilo stare poganske znakove, npr. znak drevnog mayanskog boga Quetzalcoatla, koji je simbolično prikazan uvijek kao zmija koja guta svoj rep, a glavni je znak Teozofskog društva, pa i osobni pečat od Blavatsky sadrži tu zmiju. Mogu još navesti da je Rudolf Steiner, kao istaknuti pripadnik Teozofskog društa također izdavao magazin, isto pod imenom "Lucifer". Znači to nije bio jedinstven i izdvojen fenomen. Blavatsky je puno godina provela u Indiji, gdje je studirala staru hinduističku religiju, kao i svi veliki mističari i okultisti.

[Вања]

Па чек, што би сами себе оптуживали да су учествовали у нападу 11.9. кад је њихова званична прича терористички напад, који користе у сврхе оправдавања напада на Авганистан?

[мунгос]

Живео Султан!

Претпостављам да није у питању било који султан, но Сулејман, цар најмилији?

[Лепи Бора]

Поданичко друштво

Живео Султан! Живео Краљ! Живео Тито! Живео Слоба!

Сви смо ми Тито! Сви смо ми Милошевићи!

"Данас смо сви Гадафи!"
...

Најбезгрешнији су они који кажу живео ја!
Они су грех сами по себи.

Увек се бира између два овна (често оба говна), па или си за вука, ил ти Слоба завуче, нпр...

Значи, увек има избора.
Ја сам за Слобу био до негде 1991. Да бих га омрзнуо 1993. Али, увек сам био против ДОС наказе са 2000 лица и 200 имена. За тита никад ни у сну! Био сам некада и за мериканце (младо лудо), али кратко и ефикасно...

Поента приче.
Дражи су ми врући, или хладни, него млаки - бљутави.
Млакост директно води у пропаст и подаништво злу.

И где су сад они паметни што мрзеше Слобу?
ПОДАНИЦИ - РОБОВИ ЗЛА, па сад ћуте и теше се "страшним" 90-тим...

Што се тиче покојног Моамера Гадафија, исто играч на два (и више) колосека. У суштини као Слоба и Садам, зато је онако и завршио. Мада арапи су то, много је њима било теже него Слоби...

Мене нервира Лукашенко, што и помиње ЕУ? Неваља то никако, надам се да грешим.

Основна ствар код једног Вође (и Народа), је хоће ли против, или са злом. Јер зло само чека пукотину, ако нема пукотине одлази. А двоколосек је ПУКОТИНЧИНА. Значи или Џа, или Бу, или биде Буџа!

[херцеговац]

Па чек, што би сами себе оптуживали да су учествовали у нападу 11.9. кад је њихова званична прича терористички напад, који користе у сврхе оправдавања напада на Авганистан?

Да ли ти схваташ суштину Венус пројекта?

Хоћеш да кажеш да Сајентологија није дио врлог новог доба?

Ово горе је толико наивно, да ме чуди.

---

Што нису напили имиграциону политику естамблишмента? Што нису напали стварање муслиманске базе у Европи? Што нису напали званичну догму новог поретка звану мулти-култи?

Е, неће да 'бидне' и неће да 'може'...

Што неко не прекине дивљање Израела на отетој земљи?

Е, то тек неће да 'може'...

Зашто се не смије истаћи хришћанско наслијеђе Европе? Јер су они дијеца мрака и борци против Истине. Ето зашто.

Зато они и не нападју стварање џамахирија у Европи, зато се и допушта геноцид над Палестином, а зато се не допушта да имаш елементе државности и својствености.

[ултра-националиста]

Е овако се у нормалним државама слави рођендан вође и председника
...

Видим да величаш Садама, ух да кажем по нешто...

Садам је волео да буду независни од сатане, ту је за сваку похвалу, односно данас Жалост.
Али.
Учинио је неке невероватно глупе потезе, буквално малоумне:
1) - На наговор САД, кренуо против Ирана, који се извукао од САД шапе!
Џаба су била (претходна, јер знају да је ..., иначе није ни питао...) упозорења СССР-а, претње устезањем подршке СССР-а, МУЋАК!
Кренуо је у рат (мислећи да су планине одличног наоружања бог) и тако осакатио и Ирак и Иран. То је утрло пут америци, да данас хебе цео блиски Исток.
2) - Дал би ико са 0,0001% памети, одговорности, насео као ГЛИСТА и освојио кувајт 1991? Дал има 1 грам мозга у томе?
Ирак је из рата са Ираном, изашао десеткован, пре свега морално, али и пун "помоћи" од "савезника" (ЕУ, СФРЈ, ...), тако да су СВЕ знали о Ираку, до у 100 грама тротила, а доле даље...
3) - Садам је имао НЕМОГУЋУ кадровску "политику" - НЕМОГУЋУ!
Јес да су багдадски арапи (ДНО ДНА...), али Садам је буквално МРЗЕО добронамерне! Искључиво СТОЛИЧНЕ УЛИЗИЦЕ је ценио и то најгоре!
Добре арапе из сеоских средина је презирао!

Све у свему, са (нпр) Стаљином је имао заједничко - само бркове!
Нити је размишљао, нити слушао савете, нити ценио Искреност, већ ГОЛУ СИЛУ и ПРИНУДУ, а која има два краја...

Учинио је он огромну штету његовом арапском свету, али и свету уопште, јер није могуће победити ђавола - ђаволијама.

Видим доле и Слоба и армија.
Слоба је био сасвим други тип, а у сасвим другачијој држави од Садамове. Имао је Слоба и ОДЛИЧНИХ потеза (чудно, ...), а то се и да видети по утицају Србије на свет у целини.

Нама као народу треба тзв култ личности да би опстали. Тај тзв култ треба да се гаји према Светом Сави, Обилићу, Синђелићу, Карађорђу, Краљу Петру,војводи Мишићу, Ђенералу Дражи, Младићу, Шешељу...Сви ми верници на неки начин обожавамо личност Исуса Христоса иако намо је рекао да то не радимо. Кад будемо такве имали као узоре и звезде водиље у животу и васпитању деце можемо се надат иопстанку.

Богочовек је једини Достојан Обожавања, а човек ни један!
Кад је Господ рекао да не Обожавамо Бога?
...
Наравно да сваки Врли Човек нам треба бити узор, а поготову Свети, јер их зато Бог и Прославља.

Срећна Слава Славарима Светога Стефана!

Бога да, не смртнике претварати у идоле.

[херцеговац]

Ти си мало удробио Несторијеве јереси у причу јер раздвајаш Господа на двије природе, а по нашој вијери рећи да Христос треба да има и човечанску природу, значи потчинити Божанску личност створеној природи. То би даље значило да се Господ Исус Христос дели на две личности, што је и сматрао Несторије. Пошто је људска природа у Господу Христу потпуна и будући да има личносно утемељење у Логосу, није било потребно да има своју засебну створену човечанску личност.
Јединство божанске и човечанске природе је једном заувек остварено у Личности Сина Божијег.

[Вања]

Па чек, што би сами себе оптуживали да су учествовали у нападу 11.9. кад је њихова званична прича терористички напад, који користе у сврхе оправдавања напада на Авганистан?

Да ли ти схваташ суштину Венус пројекта?

Хоћеш да кажеш да Сајентологија није дио врлог новог доба?

Ово горе је толико наивно, да ме чуди.

---

Што нису напили имиграциону политику естамблишмента? Што нису напали стварање муслиманске базе у Европи? Што нису напали званичну догму новог поретка звану мулти-култи?

Е, неће да 'бидне' и неће да 'може'...

Што неко не прекине дивљање Израела на отетој земљи?

Е, то тек неће да 'може'...

Зашто се не смије истаћи хришћанско наслијеђе Европе? Јер су они дијеца мрака и борци против Истине. Ето зашто.

Зато они и не нападју стварање џамахирија у Европи, зато се и допушта геноцид над Палестином, а зато се не допушта да имаш елементе државности и својствености.

Да, у праву си да није све споменуто у филму, али колико се сећам да део који сам ја гледао прво говори о религији, па онда о 11.9. и нападу па о федералним резервама, дакле нигде ово горе што си споменуо не припада. Али, пустимо сад тај један филм, ја сам више пута гледао саме американце како у јавности осуђују спољну политику своје државе, па уосталом и у филму Тежина ланаца који је снимљен на Западу управо.

[херцеговац]

Поента је КО је правио филм.

Тежина ланаца!? Дај, опет си наиван.

---

Што је Езра Паунд провео у лудари онолике године?

Шта је било са Јустас Малинсом?

[Вања]

У Тежини ланаца се опет јавно напада САД и ЕУ да су подржавали распад једне државе и подржавали терористе и паравојне формације, док Стејт Департмент тврди да је на Косову бранио људска права.

Не познајем те случајеве о којима говориш, свакако да има и ућутканих али опет се може јавно критиковати систем.