Тайные сомнения Солженицына
  • Погледи
  • Актуелно
  • Књиге
    • Књиге
    • У ПОНУДИ
    • Распродато
    • Милослав Самарџић
  • Филмови
  • Форум
  • Галерије
    • Галерије
    • Четници (Југословенска војска)
    • РАТ 1991-1995.
    • Злочини над Србима
    • Српска православна црква
    • Србија
  • Историја
  • YouTube
  • World War II
  • Контакт
  • English
      EnglishСрпски

  • Погледи
  • Актуелно
    • Најновије

      Зашто Српска народна одбрана д...

      • 17/03/2023

      Уочи избора у Црној Гори

      • 08/03/2023

      Зашто Срби не воле капитализам...

      • 24/02/2023

      Шта (нам) мисли Карл фон Хабсб...

      • 14/01/2023
  • Књиге
    • У ПОНУДИ
    • Распродато
    • Милослав Самарџић
  • Филмови
  • Форум
  • Галерије
    • Четници (Југословенска војска)
    • РАТ 1991-1995.
    • Злочини над Србима
    • Српска православна црква
    • Србија
  • Историја
      • Историографија
        • Историјски филмови
        • Издања ”Погледа”
        • Књиге
        • Чланци
      • Aрхива листа “Погледи”
        • ”Погледи”, по темама (1)
          • Четници (1)
          • Четници (2)
          • Злочини комуниста
      • Дража Михаиловић
        • Биографија
        • Албуми
        • Дража у политици
        • Процес рехабилитације
      • Aрхива листа “Погледи”
        • Милослав Самарџић
          • Четници
          • Чланци и репортаже
          • Уводници
          • Полемике
      • Четници (Југословенска војска)
        • Јединице, наоружање, формацијска питања
        • Команданти
        • Списак палих четника
        • Други народи у четницима
        • Антиосовински фронт
        • Антикомунистички фронт
        • Питање ратних злочина
        • Остале теме
      • Други светски рат
        • Недићевци
        • Љотићевци
        • Комунисти – партизани
      • Комунистички злочини
        • Спискови жртава комуниста
        • Документа, анализе
      • Ратови 1912-1918.
        • Анализе, јубилеји
        • Албуми
      • Четници до 1941.
        • Стари четници
        • Албум, војводе
      • Разно
        • Српска Босна
        • Српска Бока
        • Македонија
  • YouTube
    • Одабрано

      Video
      YouTube

      BITKA ZA KOSOVO

      Komunisti su Kosmet obecali Siptarima jos 1943. go...

      • 15/03/2023
      Video
      YouTube

      KADA CE U SRBIJI BITI VECE PLATE? KRALJEVINA PROTI...

      Vecito i dnevno pitanje kada ce plate biti vece? K...

      • 05/03/2023
      Video
      YouTube

      KO JE BIO VOJVODA KOSTA PECANAC

      Kosta Milovanovic Pecanac, od Srpsko-turskih ratov...

      • 26/02/2023
      Video
      YouTube

      PROKLETSTVO OBRENOVICA

      Osnovna odlika gradjanskog drustva jesu gradjanska...

      • 19/02/2023
      Video
      YouTube

      KADA CE SE ZAVRSITI RAT U UKRAJINI

      Sukob u otvorenoj formi traje od marta 2022. godin...

      • 12/02/2023
      Video
      YouTube

      CETNICI U VOJVODINI

      Cetnicki odbori su jos pre rata bili formirani na ...

      • 05/02/2023
  • World War II
  • Контакт
  • English
    • Српски
ПогледиполитикаТайные сомнения Солженицына

Тайные сомнения Солженицына

  • 01/04/2013
0
SHARES
FacebookTwitterGooglePinterest
RedditTumblr

Тайные сомнения Солженицына

Дневник писателя меняет представление о нем

Теперь, когда господство идеологий и две противостоящие системы пропаганды уже в прошлом, настоящее лицо Александра Солженицына может быть открыто. Об этом заявляет в серии бесед, последняя из которых была недавно опубликована в «Российской Газете» (ежедневно выходит в Москве), по случаю первой годовщины смерти мужа вдова писателя Наталья, которая взяла на себя ответственность распространять, а в большей степени охранять литературное и духовное наследие мужа. Правдивый портрет писателя должен был быть испещрен стигмами мук и сомнений. Таковых не видно у великого жреца русской души, каким он представляется, можно сказать, светского священника – традиционалиста и догматика, уверенно и глубоко враждебного духу современности, воплощенному в коммунистическом безбожии, а также в вульгарности капиталистической демократии. Наталья Солженицына заявляет о своей готовности открыть публике другого человека и предоставить доказательства его истинной сущности, которые станут достоянием общественности после предстоящей публикации неизданного труда ее супруга – Дневника, написанного в форме романа. Заметки писателя на полях работы, их он делал по мере написания своего основательного труда «Красное Колесо», рассказывающего о трагических годах большевистской революции, поменяют представление о нем. «На мой взгляд, – утверждает вдова Солженицына, – в дневнике нет ничего сенсационного. Мне кажется, образ, созданный недоброжелателями и закрепившийся в головах многих, образ человека, лишенного каких бы то ни было сомнений, знавшего все наперед, создавшего свои концепции и затем подгонявшего под них свои произведения, этот образ после публикации дневника будет разрушен». Этот «настоящий Солженицын», «насколько это возможно, далекий» от того, каким все его представляют, является для Натальи неким автопортретом, зеркальным отражением мужа, не призванным порадовать поклонников его творчества или потомков, но написанным под знаком искренности. В интервью вдова не пожелала более углубляться в эту тему, но ее позицию можно понять, опираясь на другие статьи, а также на запись ее последней беседы с российским премьером Владимиром Путиным. Так, Наталья считает возможным сократить самое гениальное произведение супруга «Архипелаг Гулаг» с трех до одного тома, чтоб облегчить чтение. Материалы, полученные в результате сокращения, уже подготовленного в Америке, на ее взгляд, не могут быть предложены на русском языке в виду огромных различий, которые разделяют две культуры, поэтому об этом подумает она лично. Что касается идеи, высказанной Путиным – ввести Архипелаг в обязательную школьную программу, ее рекомендация была (отважно) обратной: навязанные книги и обязательная правда в конце концов оказываются отвергнутыми. По этой же причине, а также из уважения к убеждению мужа, всегда высказываемому им, она также не приняла предложение премьера по распространению его книг на необъятных просторах России – напрасное усилие, сочетающее, возможно, публицистические компромиссы, ведущие к предательству настоящей литературы. Это может показаться подтверждением разрекламированной аристократичности Солженицына, которого воспринимают как священника неоскверненной литературы деревенской России. На самом деле, сомнения, на которые ссылается вдова, открывают разрыв в культурно-исторических дебатах современной России и, по его мнению, менее заметных на западе. Критика Солженицыным «вульгарности запада» – от моды до рок-музыки – была вызвана, возможно, его отношением к Америке – любовью и ненавистью одновременно, сложившимся во время лет ссылки в Вермонте. Но сегодняшний отказ Натальи взять на себя роль народного посла наследия мужа разрушает также другое убеждение: союз писателя с Путиным в последние годы его жизни, его поддержка концепции «суверенной», то есть авторитарной, демократии. Возможно, сегодня справедлив вопрос, был ли этот союз лишь попыткой обеспечить будущее своим произведениям, безопасность своих близких, будущее фонда, носящего его имя. По мнению слависта Витторио Страда, сейчас необходимо «по-новому переосмыслить различные интерпретации произведений Солженицына». В этом также убеждена Елена Корти, переводчица и друг Солженицына, которая передала ему в ссылке деревянную шахматную доску, вырезанную для Солженицына сибиряками, бывшими заключенными ГУЛАГа, и которая является поклонницей мужественной публичной линии, которая проводит сейчас вдова писателя. Мы стоим на пороге критического переосмысления личности Солженицына – и не обязательно в связи с абсолютной ценностью его монументального и гениального наследия – на это, возможно, указывает появления в последнее время в книжных магазинах Москвы Истории России 1894-2007 годов под редакцией историка Андрея Зубова – Истории, которой Солженицын, после некоторых колебаний, отказал в какой-либо поддержке. Сделал ли он это из опасений, что поддержка труда Зубова показалась бы слишком компрометирующей, из-за его сильной акнтикоммунистической тональности? Возможно, Солженицын, полный сомнений и опасений, опасался, что за всеми прочими кремлевскими ужасами, кому-то привидится и загадочная тень Путина?

Фертилио Дарио
Corriere Della Sera, 4 августа 2009 г.

Перевод Ирины Близнец

http://russia-xx.livejournal.com/5842.html

Частные военные компании, их создание, развитие и ...

  • 01/04/2013

ПАРАВОЙСКА И ПАРАПОЛИТИКА

  • 01/04/2013

Поделите

0
SHARES
FacebookTwitterGooglePinterest
RedditTumblr

Повезани чланци

политика

Насильственная глобализация

  • 01/05/2014
политика

«Сербская Спарта» превращается в «Сербского Иуду»

  • 21/03/2014
политика

В связи с событиями в Малороссии

  • 04/03/2014
политика

Славянство: национальные языки и история

  • 12/09/2013

Do not miss

политика

Насильственная глобализация

  • 01/05/2014

Помозите рад ''Погледа'' својом донацијом. За донације из Србије: Рачун број 325-9500500624650-92, ОТП банка Сврха уплате: Донација Прималац: Погледи д.о.о. Немањина 16, 34 000 Крагујевац За донације из иностранства: Пеј пал налог
Copyright © 2020 Polgedi