Оцена Теме:
  • 2 Гласов(а) - 3 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Vojna Parada
#57

Који га је владика, патријарх миропомазао?

Рекао си ослободили, а знамо ко је ушао у Београд!

Јеси ти недоречен или си погријешио у писању?

Ономад,
ти рече да ти је Стаљин... или сам опет погријешио...

„Грађанска“ демократија отуда нуди избор свега и свачега, али себе а приори изузима од тог правила; она не допушта могућност избора између ње и ма ког алтернативног концепта.

[Слика: traktor.gif]
Одговори
#58

Херц, брате, како не видиш да се ПРОСВЕТАР у свему слаже са тобом!

Само одбија да увиди очигледну везу између Совјетског ослобођења Београда, и наступања партизанских трупа за њима! Те две акције изгледа по њему немају никакве међусобне везе, као да су се десиле на два супротна краја света! Blush

Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
Одговори
#59

Само једно питање за њега:

'Да ли је Београд ослобођен 1944. године, а потом и Србија до 1945. године?'

Ха, му споменеш Стаљина то побјегне са форума... Ооооо, Просветаруууу!

„Грађанска“ демократија отуда нуди избор свега и свачега, али себе а приори изузима од тог правила; она не допушта могућност избора између ње и ма ког алтернативног концепта.

[Слика: traktor.gif]
Одговори
#60

(16-10-2014, 01:24 PM)Громовник Пише:  Ево шта кажу браћа Руси на својој Википедија страници...бла, бла...

Ми Википедију баш и не пратимо, тамо свако мож'да нашкраба шта 'оће па тако и ти и регул и остали млађани четници-почетници ође.

Ми би радије да цитирамо шта сада, после 70 година, вели рецимо руски историчар, иначе научни сарадник Руског института за стратешка истраживања, Никита Бондарев, па каже:


Цитат:— Постоје конкретне чињенице сарадње Совјетске армије са Четницима. Заиста, неки градови су били ослобођени заједничким дејствима – сачуване су фотографије. Четници су имали плакате са потпуно невероватним паролама попут „За Србију, за Краља, за Генералисимуса Стаљина". Они су Русе дочекивали као своје.

Совјетска команда није баш сасвим схватала како да се односи према Четницима, и у принципу била је спремна да искористи исту схему као и са Румунима или Бугарима. Тачније, није важно шта сте били пре неколико година, ако нас сада подржавате, то је добро.

Али овде су се умешали Титови партизани, они су једноставно затражили од совјетске команде да никакве пријатељске односе са Четницима уопште не одржава – долазе вам Четници, значи треба да добију метак у чело.

Сматрам да заставе Четника такође треба да буду на паради, у томе нема ничег нелогичног.

Наравно Цар Путин, као врсни стратег и политичар, мора да води рачуна О МЕНТАЛНОМ СТАЊУ ЦЕЛОКУПНЕ ПУЧИНЕ У СРБИЈИ, ЗЕМЉИ У КОЈОЈ НЕ ПОСТОЈИ ВИШЕ ОД 4 (И СЛОВИМА ЧЕТИРИ) ПОСТО СРБА!

Ако та пучина (стока једна грррдна) углавном користи латинско писмо USTAŠICU, ождерава се за време Православних постова, слави Нову Годину пре Божића (као уосталом и у Русији) упорно изгласава и доводи на власт атлантисте и држи слику убице Милоша Минића у Скупштини, онда добар стратег и политичар мора у својим званичним говорима да држи на уму те чиниоце ако му је стало до Новог Севастопоља у Јадранском заливу, а стало му је!

ПАМЕТНОМ ДОСТА!

ПРОСВЕТАР, раб Божји и раденик на трудном воздвиженију Часног Крста и срушеног Стлпа Рашко-Сербскјаго.
СРБИН ИМА ПУТИНА ЗА БРАТА,
А ПУТИН ЈЕ ТАТА ОД САРМАТА,
ОД ЛОВЋЕНА ДО УРАЛА,
СВЕ СУ СТРАЖЕ ОД КИНЖАЛА,
ГРАДИЋЕМО НОВИ СЕВАСТОПОЉ,
ШТИТИЋЕ НАС БУЛАВА И ТОПОЉ!
Одговори
#61

(16-10-2014, 01:39 PM)херцеговац Пише:  Само једно питање за њега:

'Да ли је Београд ослобођен 1944. године, а потом и Србија до 1945. године?'

Оооооо, Просветаруууу!

Да ђе си?

Православац, а Стаљина оправдаш и богоборну његову влас'! Не можеш на двије столице, одлучи се!

„Грађанска“ демократија отуда нуди избор свега и свачега, али себе а приори изузима од тог правила; она не допушта могућност избора између ње и ма ког алтернативног концепта.

[Слика: traktor.gif]
Одговори
#62

(16-10-2014, 01:35 PM)херцеговац Пише:  Рекао си ослободили, а знамо ко је ушао у Београд....бла, бла, трућ, трућ... или сам опет погријешио...

Погрешио си синовац, погрешио...читај поново, сричи слово по слово....ај'благо чики.

ПРОСВЕТАР, раб Божји и раденик на трудном воздвиженију Часног Крста и срушеног Стлпа Рашко-Сербскјаго.
СРБИН ИМА ПУТИНА ЗА БРАТА,
А ПУТИН ЈЕ ТАТА ОД САРМАТА,
ОД ЛОВЋЕНА ДО УРАЛА,
СВЕ СУ СТРАЖЕ ОД КИНЖАЛА,
ГРАДИЋЕМО НОВИ СЕВАСТОПОЉ,
ШТИТИЋЕ НАС БУЛАВА И ТОПОЉ!
Одговори
#63

(16-10-2014, 02:40 PM)ПРОСВЕТАР Пише:  Ми Википедију баш и не пратимо, тамо свако мож'да нашкраба шта 'оће па тако и ти и регул и остали млађани четници-почетници ође.

Истина је то да на Википедији свако може да нашкраба шта 'оће, н'о је већа истина да се у било каквом случају покушаја "историјског ревизионизма" на њој брзином светлости од стране "кадрова на позицијама" све враћа на "официјелну" верзију која тренутно стоји. Како на нашој, домаћој Википедији, тако и на Руској! А ти покушај ако не верујеш да нашкрабаш шта било, рецимо да четници нису сарађивали са нацистима, па да видиш колико ће да стоји хихихи

(16-10-2014, 02:40 PM)ПРОСВЕТАР Пише:  Ми би радије да цитирамо шта сада, после 70 година, вели рецимо руски историчар, иначе научни сарадник Руског института за стратешка истраживања, Никита Бондарев, па каже:


Цитат:— Постоје конкретне чињенице сарадње Совјетске армије са Четницима. Заиста, неки градови су били ослобођени заједничким дејствима – сачуване су фотографије. Четници су имали плакате са потпуно невероватним паролама попут „За Србију, за Краља, за Генералисимуса Стаљина". Они су Русе дочекивали као своје.

Совјетска команда није баш сасвим схватала како да се односи према Четницима, и у принципу била је спремна да искористи исту схему као и са Румунима или Бугарима. Тачније, није важно шта сте били пре неколико година, ако нас сада подржавате, то је добро.

Али овде су се умешали Титови партизани, они су једноставно затражили од совјетске команде да никакве пријатељске односе са Четницима уопште не одржава – долазе вам Четници, значи треба да добију метак у чело.

Сматрам да заставе Четника такође треба да буду на паради, у томе нема ничег нелогичног.

Но шта испаде од овог института за стратешка истраживања, да су Југословенски партизани и војно и политички били јачи од Совјетског Савеза, па су они постављали Црвеној Армији услове, а не обратно!

Куку и леле у шта ће све успети да вас убеде! Пилот

Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
Одговори
#64

(16-10-2014, 02:44 PM)ПРОСВЕТАР Пише:  
(16-10-2014, 01:35 PM)херцеговац Пише:  Рекао си ослободили, а знамо ко је ушао у Београд....бла, бла, трућ, трућ... или сам опет погријешио...

Погрешио си синовац, погрешио...читај поново, сричи слово по слово....ај'благо чики.

Што си дјевојчица?

Буди мушко па лијепо одговори на постављено питање!



'Да ли је Београд ослобођен 1944. године, а потом и Србија до 1945. године?'

За почетак то,
а онда лијепо одговори и на питање да ли волиш Стаљина?

„Грађанска“ демократија отуда нуди избор свега и свачега, али себе а приори изузима од тог правила; она не допушта могућност избора између ње и ма ког алтернативног концепта.

[Слика: traktor.gif]
Одговори
#65

http://oper-1974.livejournal.com/228649....d=10336809

Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
Одговори
#66

(16-10-2014, 01:37 PM)Громовник Пише:  Херц, брате, како не видиш да се ПРОСВЕТАР у свему слаже са тобом!

Само одбија да увиди очигледну везу између Совјетског ослобођења Београда, и наступања партизанских трупа за њима! Те две акције изгледа по њему немају никакве међусобне везе, као да су се десиле на два супротна краја света! Blush

Па има утолико везе што су Совјети протутњали кроз Београд ка Будимпешти док су се за њима к'о хијене увукли титовци И ПОНОВО ПОРОБИЛИ НАРОД ТЕК ОСЛОБОЂЕН ОД НАЦИСТА!

Ми смо ође приказали једном и више пута, КАКО ЈЕ ЈЕЗУИТСКА И КРИМОКАТОЛИЧКА ВАРИЈАНТА КОМУНО-СТАНИЗМА ПРЕУЗЕЛА ВОЂСТВО КОД ПАРТИЗАНА И КАКО ЈЕ ТИТО НАДИГРАО СТРАШНОГ БРКУ ПОСТУПАЈУЋИ КАО ТРОСТРУКИ ШПИЛЕ, ТАЧНО ПО АГЕНДИ ЗАДАТОЈ ОД СТРАНЕ ТРУЛОГ ЗАПАДА, А ТО ЈЕ:

1.
ОКТОБРА 44-Е ОКУПИРАО БЕОГРАД И СРБИЈУ.

2.
УЗЕО ВЛАСТ УЗ ПОМОЋ ЋОРАВЕ КУТИЈЕ.

3.
46-Е ЛИКВИДИРАО ЂЕНЕРАЛА ДРАЖУ.

4.
48-Е СЕ ПОСВАЂАО СА БРКОМ И...СПРЕЧИО ИЗЛАЗАК РУСИЈЕ НА СРЕДОЗЕМЉЕ!

5.
НЕЂЕ 50-ИХ УШАО И У НАТО ПАКТ


Узгред, нешто доцније се и жваљави шифтар Енвер Хоџа посвађао са Русима, а окупирана Грчка и Турска држе остатак фронта!

Случајност?

Ко ово не види боље нек се мане подфорума "Политика", има тамо литертура, забава итд.Љутко

ПАМЕТНОМ ДОСТА!

(16-10-2014, 02:47 PM)херцеговац Пише:  Рекао си ослободили, а знамо ко је ушао у Београд....бла, бла, трућ, трућ... или сам опет погријешио...

Погрешио си синовац, погрешио...читај поново, сричи слово по слово....ај'благо чики.

Званична историја вели да је с'јесени 44-е Београд ОСЛОБОЂЕН ОД ЊЕМАЧКОГ НАЦИЗМА и сутим ми немамо проблем и туна смо у согласју са Царем Путином!

Међутим!

МИ ТАКОЂЕ ТВРДИМО ДА ЈЕ НЕКОЛИКО ДАНА (ИЛИ САТИ) ПО ОСЛОБОЂЕЊУ ОД НАЦИЗМА БЕОГРАД ПАО У ТИТОИСТИЧКО КОМУНО-САТАНИСТИЧКО РОПСТВО 100 ПУТА ГОРЕ ОД НАЦИСТИЧКОГ!

И, ДА НЕСРЕЋЕ БУДЕ ЈОШ ВЕЋА, РОПСТВО ПОД ТИТОМ И ПАРТИЗАНШТИНОМ БИЛО ЈЕ ТАКОЂЕ И ПОЧЕТАК СТРАВИЧНОГ ПРАЊА МОЗГА И ДУШЕ ПОРОБЉЕНИХ СРБА ОД СВЕГА ШТО ЈЕ ПРАВОСЛАВНО, СРБСКО И...РУСКО!

ТО ПУТИН И РУСИЈА ДОБРО ЗНАЈУ, ЗАТО ТАКО И СТОЈИМО КОД ЊИХ!


Паметном доста а млађани 'ерцеговац ил'слабо види наше писаније ил'се намерно прави блесав!Љутко

ПРОСВЕТАР, раб Божји и раденик на трудном воздвиженију Часног Крста и срушеног Стлпа Рашко-Сербскјаго.
СРБИН ИМА ПУТИНА ЗА БРАТА,
А ПУТИН ЈЕ ТАТА ОД САРМАТА,
ОД ЛОВЋЕНА ДО УРАЛА,
СВЕ СУ СТРАЖЕ ОД КИНЖАЛА,
ГРАДИЋЕМО НОВИ СЕВАСТОПОЉ,
ШТИТИЋЕ НАС БУЛАВА И ТОПОЉ!
Одговори
#67

То је срамота да старина тол'ко спрца у ..., а да не зна сабрат два више два!

Послаћу ти Буквар па да кренеш, благо нами, из почетка!

Ти к'о ови поборници абортуса! По којима прво плод није жив па у неком тренутку оживи! Дедер, у ком то сату по ослобођењу Београд постаде комунистички, а да уласком Црвене армије то већ није био!?

А Стаљин? А стаљинистичко сатанистички режим је по теби ослободилачки?

„Грађанска“ демократија отуда нуди избор свега и свачега, али себе а приори изузима од тог правила; она не допушта могућност избора између ње и ма ког алтернативног концепта.

[Слика: traktor.gif]
Одговори
#68

(16-10-2014, 02:47 PM)херцеговац Пише:  бла, бла, трућ, трућ...лијепо одговори и на питање да ли волиш Стаљина?

Од 1917-е године наовамо, србска и руска историја су у раскораку. У Русији су хаос изазван фебруарском револуцијом искористили јудео-бољшевици – и после победе у грађанском рату, кренули да врше свеопшту „дерусификацију“, где су чак разматрали и увођење латиничног писма.

СВЕ ОВО ЈЕ У СРБИЈУ ПОД ОКУПЦИЈОМ УВЕО И АМБРОЗ, С'ТИМ ШТО ЈЕ ЧАК И ЛАТИНИЧЕЊЕ СПРОВЕО ДО КРАЈА!

Међутим!

Велики део антируских „реформи“ сифилистичара Уљанова под надимком "Лењин" и чифутина Бронштајна под лажним именом Троцки, је укинуо Стаљин, чије је ослањање на руску традицију и родољубље омогућило опстанак и победу СССР у Великом отаџбинском рату.

За то време, Србија је утопила своју државност у југословенски пројекат. Краљ Александар је био заштитник „белих“ избеглица генерала Врангела, и ти Руси су изузетно допринели међуратној обнови Србије и Југославије уопште. Између осталог и због тога, Коминтерна је још 1928. почела да заговара разбијање Југославије и „ослобађање заточених народа од хегемоније великосрбске буржоазије“.

Управо због тог погледа на Југославију као „великосрбску хегемонију“, титовци комуно-сатанисти нису имали ништа против осовинске окупације и поделе земље у априлу 1941-е па су се дигли против окупатора тек у јуну, када је почела инвазија на СССР но и тада је приоритет њихове борбе био обрачун са присталицама легитимне југословенске владе – Југословенском Војском у Отаџбини којом је командовао Ђенерал Михаиловић.

Међутим!

Пошто су титовци поражени на територији окупиране Србије углавном захваљујући борби Србских Добровољаца који су ставили своје груди између суманутих диверзија титоваца и "100 за једног" њемачког окупатора, комуно-сатанисти („партизани“) су прешли у тадашњу нацистичку Хрватску па су и тамо наставили да се боре једино против Четника-Ројалиста, не чинећи ништа да зауставе или спрече усташке покоље над србским цивилним становништвом.

Насупрот томе, Талијани су се чврсто супротставили усташком геноциду тамо где су имали гарнизоне!

Сарадњу Ројалиста и Талијана на спречавању усташког геноцида титовци комуно-сатанисти су после узимали као доказ „четничког шуровања са фашистима“ док су истовремено потказали Гестапоу официра НКВД Мустафу Голубића и тако „ослепели“ Москву на Балкану.

Совјетска војна мисија у Југославију стигла је тек почетком 1944 – затекавши тамо Енглезе Ф. В. Д. Дикина Меклејна (Maclean) и лично Черчиловог сина Рандолфа.

„Историја ће бити добра према мени, јер ћу је ја писати“, изјавио је крајем рата Черчил, и учинио управо то. Не постоји нимало разлога да се његова „повијест“ Другог светског рата третира имало веродостојније од политички мотивисаног совјетског приписивања победе искључиво генију Ј. В. Стаљина. Када је конкретно о Србима и Југославији реч, Черчилови аргументи да су Титови борци наводно „убијали више Немаца“ – и да је због тога помоћ Ројалистима преусмерена на комуно-сатанисте – су апсолутна, потпуна и вишеструко доказана лаж јер и совјетски извори могу да потврде да су се Ројалисти скупа са Црвеном Армијом борили против Немаца 1944-е и у данашњој Србији – док се Црвена Армија није окренула против њих, на инсистирање Тита.

После ослобађања Београда и напредовања Црвене Армије према Будимпешти, Ф. И. Толбухин, С. С. Бирјузов и В. И. Жданов стварно су мислили да у позадини остављају пријатеље и савезнике.

Да то просто није било тачно, показао је Тито већ јуна 1948-е, када је иступио из Информбироа, „прелетео“ на Трули Запад и учланио своју приватну губернију СФР Шугославију у НАТО пакт.

У окрутној ДЕРУСИФИКАЦИЈИ, чисткама, затварању и мучењу про-руских комуниста – углавном Срба – учествовали су неретко и дојучерашње усташе, домобрани и остали сарадници Хитлера, „умивени и пресвучени“ у нову народну власт, тако да је од 1948-е утицај Трулог Запада у титовској Шугославији био 100 одсто, док је совјетски био занемарљив.

Однос Тита и титоиста према Србима био је чиста копија Лењинове политике према Русима само што је уместо једне деценије, трајао четири!

Ту није био крај историјском раскораку Србије и Русије јер је деведесетих за време титића без покрића Србија остала потпуно сама пред алом Трулог Запада јер је Русију контролисао западни пулен Јељцин.

Међутим!

Када је западна окупација Русије прекинута доласком на власт В. В. Путина, за Србију је већ било касно, постала је жртва прве западне „обојене револуције“ која нажалост траје и данас.

То је и објашњење антируског става „елите“ у Србији, које толико збуњује многе руске посматраче.

ПРОСВЕТАР, раб Божји и раденик на трудном воздвиженију Часног Крста и срушеног Стлпа Рашко-Сербскјаго.
СРБИН ИМА ПУТИНА ЗА БРАТА,
А ПУТИН ЈЕ ТАТА ОД САРМАТА,
ОД ЛОВЋЕНА ДО УРАЛА,
СВЕ СУ СТРАЖЕ ОД КИНЖАЛА,
ГРАДИЋЕМО НОВИ СЕВАСТОПОЉ,
ШТИТИЋЕ НАС БУЛАВА И ТОПОЉ!
Одговори
#69

Просветар воли Стаљина, не могу да верујем. Smile
Која ти је логика ту, леба ти?
Одговори
#70

(16-10-2014, 04:16 PM)Милослав Самарџић Пише:  Просветар воли Стаљина, не могу да верујем. Smile
Која ти је логика ту, леба ти?

Логика је код њега у штрајку одавно!Не поштује чак ни минимум рада!!!Смарање бре
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 3 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним