[Домаћин]

Два хрватска лопова:
https://www.pogledi.rs/forum/thread-2942.html

Како је настала Југославија?
http://www.pogledi.rs/forum/Thread-kako-...ugoslavija

Губици Србије у Првом светском рату били су 950.000, а не 1,25 милиона:
http://www.pogledi.rs/forum/Thread-gubic...25-miliona

Двеста година без Карађорђа
http://www.pogledi.rs/forum/Thread-dvest...aradjordja

Ексклузивно – Амерички документ о стању у ЈУ 1946: Народ против црвеног режима
http://www.pogledi.rs/forum/Thread-ekskl...nog-rezima

Рехабилитација Милана Недића:
http://www.pogledi.rs/forum/Thread-rehab...ana-nedica

Истина о Титовим партизанима:
http://www.pogledi.rs/forum/Thread-istin...artizanima

У Србији не постоји ни једно српско војничко гробље:
http://www.pogledi.rs/forum/Thread-u-srb...ko-groblje

Иво Андрић о косовском питању:
http://www.pogledi.rs/forum/Thread-ivo-a...om-pitanju

Историјска методологија:
http://www.pogledi.rs/forum/Thread-istor...todologija

Видео и тонски снимак краља Александра, 1933:
http://www.pogledi.rs/forum/Thread-video...andra-1933

Стари документарни филмови:
http://www.pogledi.rs/forum/Thread-stari...ni-filmovi

Нова сарадња комуниста и усташа:
http://www.pogledi.rs/forum/Thread-nova-...a-i-ustasa

Лађа француска или италијанска:
http://www.pogledi.rs/forum/Thread-ladja...talijanska

''Абдикација краља Петра Другог'':
http://www.pogledi.rs/forum/Thread-abdik...tra-drugog

Краљевина Југославија - СФРЈ:
http://www.pogledi.rs/forum/Thread-kralj...avija-sfrj

27. март 1941: Зашто?
http://www.pogledi.rs/forum/Thread-27-mart-1941-zasto

Историчари и ''историчари'':
http://www.pogledi.rs/forum/Thread-istor...i%E2%80%9C

Топлички партизани Ђинђићи и Мићуновићи:
http://www.pogledi.rs/forum/Thread-topli...micunovici

Историја Демократке странке:
http://www.pogledi.rs/forum/Thread-istor...ke-stranke

Немачки кредит није исплата одштете жртвама нацизма
http://www.pogledi.rs/forum/Thread-nemac...ma-nacizma

[Мистер Но]

Краљ Александар УЈЕДИНИТЕЉ послао је војводу Мишића у Хрватску после уједињења 1918. да сазна расположење Хрвата о новој држави. Војвода Мишић је изнео следеће утиске: "Из свега што сам чуо и видео ја сам дубоко зажалио што смо се ми на силу Бога обмањивали некаквом идејом братства и заједнице. То је свет за себе, ма са каквим предлогом да се појавиш ствар је пропала. Ништа се неће моћи учинити.То нису људи на чију се реч можеш ослонити.Ја сам начисто: потпуно се отцепити од њих,дати им државу, независну, самоуправну па нек ломе главу како знају.На примедбу Александра да би то Хрвате гурнуло у наручје Талијана Мишић одговара: Нека им је са срећом.Нека се они Хрватима усреће.Ја сам дубоко уверен да се ми њима нећемо усрећити. То су људи сви одреда прозирни, незајажљиви и у толикој мери лажни и дволични да сумњам да на кугли земаљској има већих подлаца, превараната и самозивих људи. Не заборавите Височанство моје речи. Ако овако не поступите сигуран сам да ћете се љуто кајати." Хрвати нису дозволили УЈЕДИТИЉУ да се каје, убијен је 1934. а Србима је остало не да се кају већ још увек да испаштају Александрову творевину.

Када је тачно краљ Александар I послао Војводу Мишића у ову мисију у Хрватску?

[Николај]

Краљ Александар УЈЕДИНИТЕЉ послао је војводу Мишића у Хрватску после уједињења 1918. да сазна расположење Хрвата о новој држави. Војвода Мишић је изнео следеће утиске: "Из свега што сам чуо и видео ја сам дубоко зажалио што смо се ми на силу Бога обмањивали некаквом идејом братства и заједнице. То је свет за себе, ма са каквим предлогом да се појавиш ствар је пропала. Ништа се неће моћи учинити.То нису људи на чију се реч можеш ослонити.Ја сам начисто: потпуно се отцепити од њих,дати им државу, независну, самоуправну па нек ломе главу како знају.На примедбу Александра да би то Хрвате гурнуло у наручје Талијана Мишић одговара: Нека им је са срећом.Нека се они Хрватима усреће.Ја сам дубоко уверен да се ми њима нећемо усрећити. То су људи сви одреда прозирни, незајажљиви и у толикој мери лажни и дволични да сумњам да на кугли земаљској има већих подлаца, превараната и самозивих људи. Не заборавите Височанство моје речи. Ако овако не поступите сигуран сам да ћете се љуто кајати." Хрвати нису дозволили УЈЕДИТИЉУ да се каје, убијен је 1934. а Србима је остало не да се кају већ још увек да испаштају Александрову творевину.

Када је тачно краљ Александар I послао Војводу Мишића у ову мисију у Хрватску?

У марту 1919. године.

[Лепи Бора]

...
Хрвати нису дозволили УЈЕДИТИЉУ да се каје, убијен је 1934. а Србима је остало не да се кају већ још увек да испаштају Александрову творевину.
...

Одличан текст, али да попричамо о коментару.
Узрок убиства Краља Александра у Марсељу 1934. године је веома дубок.

Поменуо сам већ да су БРИТАНЦИ били Краљо-убице, ево елемената:

- Краљ је дошао у француску код председника Болеа (тако некако...), после ДУГОГ убеђивања (од стране Болеа), да цела "Мала Антанта" (под покровитељством француске и вођством Краља Александра), треба да се ПРИКЉУЧИ тек потписаном АНТИХИТЛЕРОВСКОМ споразуму:
"Боле - Стаљин"
То убеђивање је ишло изузетно ТЕШКО. Јер Краљ Александар је био познат по својој МРЖЊИ ка бољшевицима (Царо-убицама и онима који су Српска леђа уништили)...

- Краља Александра (и Болеа) су убили припадници вмро и усташе.

- ЕНГЛЕЗИ су деценијама ДРЖАЛИ ЛОГОР У ЈАНКА-ПУСТИ и обучавали усташе и вмр-овце! Ово је такође НЕСУМЊИВА ЧИЊЕНИЦА!

- Енглези су тих година 1930-3..., подржавали хитлера у СВАКОМ СМИСЛУ.
нпр: хитлер је требао добити нобелову награду за мир 193..., ...

- Енглези су хушкали ОТВОРЕНО против Болеа и споразума са Стаљином...

- Енглези су ОТВОРЕНО подржавали хитлера у правцу "истока"...

Па са обзиром да енглези нису паметни, али су невиђено препредени, лако је извући закључак:

- Не би НИКАДА допустили да се тада слаби хитлер и немачка (њихов пулен) КОМПРОМИТУЈЕ таквим злочином!

- Повукли су усташе и вмр-овце из "неовисне" јанка-пусте, да убију пре свега Болеа, али и Краља Александра, који се ОСВЕШЋИВАО од своје погубне политике одбацивања Православља, зарад идеја француске револуције.

Да је то тако, ево још факата:

- Истрага самог злочина је била "смешна", откуд та моћ да неко стопира истрагу? Јел хитлер имао ту моћ 1934? - НИ СЛУЧАЈНО!

- Болеов наследник (ђаво му се имена сећао) као свој ПРВИ ПОТЕЗ је имао:
Моментално поништење уговора Француска-СССР!

- Мала антанта (где је енглеска била НЕУТИЦАЈНА) се одмах распала, омогућивши хитлеру да касније приграби Чешку (индустријски ДРАГУЉ) и отварајући му могућности да шири свој утицај ка СССР-у! Хитлер је у то доба био сувише МАЛИ и НЕЗНАТАН да би играо такве потезе. Тврдња да је хитлер играо те потезе 1934. је иста нпр: тврдњи да је Слободан Милошевић креирао политику еу 90-их...

Ајде сад Николај, брани Краљо-убице?

Кад смо код Краљо-убица енглеза, познато је да су енглески црно-рукци убили последњег обреновића...
Зашто?
Други пут што се мене тиче.

А познато је и да су ЕНГЛЕЗИ ОТЕРАЛИ СА ПРЕСТОЛА краља Петра 2., или сам погрешио? Да, да... њега су из Москве истерали Стаљин и друштво...

Резиме (илити ПОУКА - нераздвојан део СВАКЕ иоле озбиљне историје):
Бранити енглеску је исто што и бранити: Краљо-убице, усташе, фашисте, балисте, крвнике и злотворе...
Како некада, тако и данас.

Али то одавно МНОГИ ЗНАЈУ, сем титоваца, партијаша и секташа...

[Лепи Бора]

Заборавио сам да поменем још један (полу) битан моменат:
- Ако су вмр-овци убили Краља Александра, дал онда није "чудно" што су слободо-македонци гађали и Болеа?
- Јел им требало да добију ОГОРЧЕНОГ противника слободо-македоније?

И још нешто из мора...

- Енглеска је мудро ћутала о умешаности хитлера у атентат, до 1945...
Да би данас дискавери гакао: хитлер, хитлер, ... ?...!

- друг тита им се прикључио, наравно посредно чак правдајући убице...

А ево и мало теорија зазвере:
Чини ми се да је чувени Момчило Јокић, повезивао и тите са јанка-пустом, па помињао неке плавуше крај друга тите, којима "ЦЕО полицијски свет" није улазио у траг...

Све у свему, ПРОВИДНО ки јефтина кеса (без меса)...
или бритољубиве демократе са њиховим причицама...

[Сомборац]

Помаже Бог!

Нисам знао где да поставим питање које ме већ дуго компка .. али ево пробаћу овде ..
Да ли је било злочина током балканских ратова од стране српске војске ?

[Николај]

Помаже Бог!

Нисам знао где да поставим питање које ме већ дуго компка .. али ево пробаћу овде ..
Да ли је било злочина током балканских ратова од стране српске војске ?

О наводним злочинима над Шиптарима писали су ондашњи социјалисти, рецимо Коста Новаковић, новинар. О томе имаш овде:

Ратни дневник Косте Новаковића

Док је вођа социјалиста Димитрије Туцовић тада тврдио да је Косово албанска земља и да га је српска војска окупирала те 1912. године. Све у свему, то су биле претече Наташе Кандић и иних.

[Лепи Бора]

Помаже Бог!

Нисам знао где да поставим питање које ме већ дуго компка .. али ево пробаћу овде ..
Да ли је било злочина током балканских ратова од стране српске војске ?

Најкраћи могући одговор би био: У сваком рату их има, па и у том.

У том рату шиптари су наравно вршили свакаква зверства над рањеним војницима и цивилима. Имало је наших (мали број) који су одговарали на исти начин (уместо метак у чело).

Разлика је само у томе, што је наша војска те случајеве кажњавала стрељањем и то ОБАВЕЗНО!

Све остало су приче кандићки и сличних продуката чмара.

[Сомборац]

http://www.telegraf.rs/vesti/832272-nauc...i-arijevci