![]({"large":{"file":"https:\/\/www.pogledi.rs\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/91_1-krop-1024x444.jpg","width":1024,"filesize":79647},"full":{"0":"2022\/07\/91_1-krop.jpg","1":2252,"2":977,"3":false,"file":"https:\/\/www.pogledi.rs\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/91_1-krop.jpg"}})
Следи одлука о рехабилитацији Никола Калабића
Завршне речи пред Вишим судом у Ваљеву по захтеву за рехабилитацију некадашњег команданта Горске гарде Југословенске војске у отаџбини
Ваљево – За нас је овај поступак правоснажно окончан одлуком Апелационог суда у Београду од 12. септембра 2017. године, из које је било видљиво да је потврђено првостепено решење о рехабилитацији Николе Калабића. Сва дешавања након тога су показала да је овај случај склизнуо у сферу политике.
То је било видљиво након мешања појединих функционера у рад правосуђа, са захтевом да се првостепено решење укине, што је и учињено – изјавио је адвокат Горан Бранковић у завршној речи пред Вишим судом у Ваљеву, на крају поновљеног поступка по захтеву за рехабилитацију Николе Калабића, некадашњег команданта Горске гарде Југословенске војске у отаџбини, који је поднела Калабићева унука Весна Калабић. Бранковић, као пуномоћник предлагача, у завршној речи је остао при ставу да би Никола Калабић требало да буде рехабилитован.
Подсећања ради, Виши суд у Ваљеву, судија др Драган Обрадовић, донео је крајем априла 2017. решење о рехабилитацији Николе Калабића. Ту одлуку је Апелациони суд у септембру исте године укинуо и вратио првостепеном суду на поновно одлучивање, али адвокат Бранковић тврди да је таквом исходу претходио крајње дискутабилан поступак, својеврсно правно насиље.
Драгана Марковић, виши јавни тужилац у Ваљеву и заступник Републике Србије као противника предлагача рехабилитације у овом поступку, у својој завршној речи саопштила је да политички утицај ни на који начин није био присутан код ње, већ да ће се држати искључиво правних норми. Она је изнела став да нема основа за рехабилитацију Калабића.
Адвокат Бранковић је, у контексту спорног питања – околности страдања Николе Калабића, подсетио на законске одредбе да право на рехабилитацију немају лица која су за време трајања Другог светског рата лишена живота у оружаним сукобима као припадници окупационих оружаних снага и квинслиншких формација.
– Јасно је да Калабић није био припадник ни окупационих оружаних снага ни квислиншких формација – рекао је Бранковић. Он је истакао и да нико од четири сведока у овом поступку – историчари Бојан Димитријевић, Веселин Ђуретић, Миливој Бешлин и Милан Радановић – у својим исказима нису презентовали било који доказ о сарадњи Николе Калабића са Немцима. За једини пример наводне сарадње, Споразум о примирју из новембра 1943, сви тврде да постоји, али га нико није видео уживо, нагласио је Бранковић. Није утврђен ни начин на који је Калабић страдао, а све указује да је страдао из политичких и идеолошких разлога.
Поводом одлука Државне комисије за утврђивање ратних злочина окупатора и њихових помагача током Другог светског рата, Бранковић је констатовао да оне због своје произвољности и недостатка непосредних доказа не могу бити основа за проглашење Николе Калабића ратним злочинцем.
Те одлуке су донете противно начелима правне државе и опште прихваћеним стандардима људских права и слобода, оценио је адвокат. Поводом одлуке која се односи на догађаје у селу Друговац (крај априла 1944, убијено преко 70 мештана и запаљено 120 кућа, прим. аут.), Бранковић је навео да је у поновљеном поступку неспорно утврђено да је у време тог догађаја Никола Калабић био у селу Стублине, а да је део његових јединица учествовао у почетку сукоба са партизанима у том селу.
Управо на ту одлуку је пажњу у својој завршној речи усмерила Драгана Марковић, виши јавни тужилац, која је изнела став да је несумњиво утврђено да је у селу Друговац почињен ратни злочин, да је у томе учествовао највећи део јединица Горске гарде.
– Ја не могу да прихватим да Никола Калабић као командант Горске гарде није знао за тај догађај, да није издао наређење. Само на основу те одлуке Државне комисије може се закључити да је извршен ратни злочин – истакла је тужилац Марковић. Она је подсетила да одлуке Државне комисије Закон о рехабилитацији сматра релевантним приликом оцене да ли је неко лице извршило ратни злочин. Навела је да је Државну комисију формирало врховно законодавно тело АВНОЈ 1943. године, да је у то време нова власт била међународно призната…
– Одлуке Државне комисије производе правно дејство, на основу тога утврђено да је у селу Друговац почињен ратни злочин у коме је учествовао Никола Калабић. Сматрам да управо због тог злочина нема основа за рехабилитацију – закључила је Драгана Марковић, додавши да у време доношења одлуке о формирању Државне комисије нису на међународном нивоу постојали било какви идеолошки и правни стандарди о људским правима какви данас постоје.
Према расположивим незваничним информацијама, нова одлука Вишег суда у Ваљеву, по захтеву за рехабилитацију Николе Калабића, може се очекивати почетком августа.
”Политика”, 8. јул 2022.
![]({"jaw_blog-16_9-small":{"file":"https:\/\/www.pogledi.rs\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Slovo-magazin-32-34-\u041c\u0438\u043a\u0430\u0441\u0438\u043d\u043e\u0432\u0438\u045b-intervju-NASLOVNA-1-170x95.jpg","width":170,"filesize":20330},"jaw_blog-16_9-middle":{"file":"https:\/\/www.pogledi.rs\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Slovo-magazin-32-34-\u041c\u0438\u043a\u0430\u0441\u0438\u043d\u043e\u0432\u0438\u045b-intervju-NASLOVNA-1-270x152.jpg","width":270,"filesize":28092},"jaw_blog-16_9":{"file":"https:\/\/www.pogledi.rs\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Slovo-magazin-32-34-\u041c\u0438\u043a\u0430\u0441\u0438\u043d\u043e\u0432\u0438\u045b-intervju-NASLOVNA-1-475x267.jpg","width":475,"filesize":47345}})
![]({"jaw_blog-16_9-small":{"file":"https:\/\/www.pogledi.rs\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/sloboda_2232web-1-170x95.jpg","width":170,"filesize":577201},"jaw_blog-16_9-middle":{"file":"https:\/\/www.pogledi.rs\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/sloboda_2232web-1-270x152.jpg","width":270,"filesize":584768},"jaw_blog-16_9":{"file":"https:\/\/www.pogledi.rs\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/sloboda_2232web-1-475x267.jpg","width":475,"filesize":602023}})
![]({"jaw_blog-16_9-small":{"file":"https:\/\/www.pogledi.rs\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/323232-170x95.jpg","width":170,"filesize":8808},"jaw_blog-16_9-middle":{"file":"https:\/\/www.pogledi.rs\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/323232-270x152.jpg","width":270,"filesize":15225},"jaw_blog-16_9":{"file":"https:\/\/www.pogledi.rs\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/323232-475x267.jpg","width":475,"filesize":34215}})
![]({"jaw_blog-16_9-small":{"file":"https:\/\/www.pogledi.rs\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/222-170x95.jpg","width":170,"filesize":12480},"jaw_blog-16_9-middle":{"file":"https:\/\/www.pogledi.rs\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/222-270x152.jpg","width":270,"filesize":16824},"jaw_blog-16_9":{"file":"https:\/\/www.pogledi.rs\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/222-475x267.jpg","width":475,"filesize":28199}})
![]({"jaw_blog-16_9-small":{"file":"https:\/\/www.pogledi.rs\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Slovo-magazin-32-34-\u041c\u0438\u043a\u0430\u0441\u0438\u043d\u043e\u0432\u0438\u045b-intervju-NASLOVNA-1-170x95.jpg","width":170,"filesize":20330},"jaw_blog-16_9-middle":{"file":"https:\/\/www.pogledi.rs\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Slovo-magazin-32-34-\u041c\u0438\u043a\u0430\u0441\u0438\u043d\u043e\u0432\u0438\u045b-intervju-NASLOVNA-1-270x152.jpg","width":270,"filesize":28092},"jaw_blog-16_9":{"file":"https:\/\/www.pogledi.rs\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Slovo-magazin-32-34-\u041c\u0438\u043a\u0430\u0441\u0438\u043d\u043e\u0432\u0438\u045b-intervju-NASLOVNA-1-475x267.jpg","width":475,"filesize":47345},"jaw_blog-16_9-big":{"file":"https:\/\/www.pogledi.rs\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Slovo-magazin-32-34-\u041c\u0438\u043a\u0430\u0441\u0438\u043d\u043e\u0432\u0438\u045b-intervju-NASLOVNA-1-878x494.jpg","width":878,"filesize":97580}})