Изабрани чланци Милослава Самарџића објављени у ”Погледима” од бр. 198 (31. март 1997) до броја 268 (септембар 2005).
ПОЛЕМИКА Антикомунистичка острашћеност Момчило Крговић отписује Милославу Самарџићу на одбрану књиге “Генерал Дража Михаиловић” Код Самарџића се осећа, врло је изражена, антикомунистичка острашћеност, која му не дозвољава да се суочи са истином Уосталом, и Винстон Черчил се уверио да су партизани једина оружана снага у Југославији, која се бори против Немаца Комунисти
ПОЛЕМИКА Одговор Крговићу Доносимо одговор уредника “Погледа” на Крговићев фељтон у “Лиду”, дневном листу Социјалистичке партије у Крагујевцу Пише: МИЛОСЛАВ САМАРЏИЋ У првом наставку фељтона о мојој књизи “Генерал Дража Михаиловић”, Момчило Крговић каже да су партизани “били истински борци за слободу Југославије и српског народа”. Из овога се да закључити како су комунистички
ПОЛЕМИКА Субнор против ”Погледа” Негдашњи партизан Момчило Крговић тврди да Милослав Самарџић у књизи “Генерал Дража Михаиловић” кривотвори историјске чињенице Пише: Момчило КРГОВИЋ Неистина је, како је у својој књизи “Генерал Дража Михаиловић” написао М. Самарџић, да су комунисти Југославије, после априлског рата ступили у колаборацију са Осовином на основу Споразума из 1939. године.
ПОЛЕМИКА Пашићева мапа Уредник “Погледа” одговара двојици историчара, поводом критике њихове књиге о четницима ПИШЕ: Милослав САМАРЏИЋ У прошлом броју “Погледа” објављен је оштар полемички текст др Милана Весовића и мр Косте Николића, поводом мог виђења њихове књиге “Уједињене српске земље”. Наступ ова два историчара био је доста увредљив, али ипак прихватам “двобој”. Надам
ТУК НА ЛУК Неморалне оптужбе Критика Милослава Самарџића на књигу др Весовића и мр Николића била је повод њиховом полемичком одговору ПИШУ: Др Милан ВЕСОВИЋ Мр Коста НИКОЛИЋ Када се у листу какав су “Погледи” појави критика књиге која се бави равногорском историјом, то на први “поглед” указује да ће критика бити аргументована и
ЕКСКЛУЗИВНО! Мољевићева мапа је Пашићева Водећу политичку личност Равногорског покрета, др Стевана Мољевића, “Време књиге” оптужује за “великосрпски хегемонизам”. Како се, уз фалсификовање историје, повезују ондашњи српски “злочини” са савременим? ПИШЕ: Милослав САМАРЏИЋ Весовић и Николић можда и нису размишљали о стратегији “Времена књиге”. Пре би се рекло да они, једноставно, нису савладали материју
Бугарска СЈАЈ ПРИМОРЈА, СИРОТИЊА КРАЈ ДРУМОВА На путу ду Црног мора бићете изненађени сиромаштвом земље, али тамо још веће изненађење пружа раскош летовалишта Сунчев брег ПИШЕ: Милослав САМАРЏИЋ АНТРФИЛЕ 1 БУГАРСКА МОНАРХИЈА Председник једне од две најјаче бугарске партије је наследник царског престола, Симеон Други. И он се, као и наш престолонаследник, вратио у
Сабрана дела Димитрија Љотића ДО КРАЈА УЗ ХИТЛЕРА Априла 1945. савезничке трупе већ су биле дубоко на немачкој територији, нико није сумњао у исход рата, а и Хитлер је у том месецу извршио самоубиство. Љотић, међутим, остаје непоколебљив… Ово што је Љотић написао тешко је уопште сврстати у неки жанр. Историја није, публицистика није, новинарство
КЊИЖЕВНОСТ Роман који не сме бити награђен (Драгољуб Гоцан Аврамовић: ”Албинов противгамбит”, Социјална мисао, Београд, 2003) ПИШЕ: Милослав САМАРЏИЋ Да ли сте читали најновији роман награђен НИН-овом наградом? Ја нисам. И нећу, јер у ствари те награђене романе не читам одавно. Али, ево, издвојићу мишљење једног учесника дискусија на нашем сајту www.pogledi.rs: ”Испред мене
ЈУБИЛЕЈИ 200 година Првог српског устанка СУ ЧИМ ПРЕД КАРАЂОРЂА? ”Којекуде, браћо Срби. Не могу ја то… Ја сам данас једва и стигао на овај заказани збор. Ни ја ни Неум нисмо умели да прочитамо ова турска слова кроз Шумадију…” Тако је говорио Карађорђе 15. фебруара 2004. у Орашцу, када су га `ајдуци из Новог
