(06-12-2014, 09:12 PM)мунгос Пише: [ -> ]Битно је. Али зар је то разлог да друга група сарађује са њима? Да ли је укидање жандара учинило криминалце поштеним лицима, или су они и даље криминалци?
Дакле, ланац несрећних догађаја су покренули Недић и Љотић. Добро, то је изузетно битно да се зна. Све остало је било вађење кестења из ватре, коју су њих двојица својим неразумним одлукама, потпалили.
(06-12-2014, 09:01 PM)Николај Пише: [ -> ]Тачно, да је било воље прво би се пустила жандармерија да заврши са комунистима, па би се онда преиспитивало њено "шуровање" са легалном војском.
Мислио сам на вољу од стране Војске, која је била једини орган државе који је у том тренутку био у могућности да заиста независно делује на терену. Не очекујеш ваљда од квислиншких јединица да су уопште у могућности да спроводе своју вољу?
Браћа Кнежевићи се не би сложили с тобом, као ни многи други српски национали писци. Па ни многи четнички писци. На крају је круна те неспретне и несретне политике била да је сам Краљ предао власт криминалцима.
(06-12-2014, 08:23 PM)Громовник Пише: [ -> ]Чим се Дража пре определио за комунисте него за љотићевце, највеће идеолошке непријатеље ЗБОР-а са којима су они заратили још давно пре рата, могућност међусобне сарадње је постала врло мала.
А пуковник Тришић?
Како избрисати човека из историје... баш смета. Уосталом зато га љотићевци и не помињу.
Дакле, прво су почели љотићевци, они су смакли Дражиног сарадника - команданта српске жандармерије пуковника Тришића, која је требало да среди комунисте, као што је то чинила и пре рата - па је тек онда Дража реаговао против љотићеваца.
Љотићевцима и Недићу главно је било борба за ''чланство у уједињеној Европи'', како се то каже у једном њиховом журналу.
А чланство у тој Европи имало је високу цену. Пре свега морало се обрачунати са противницима чланства, а то су били Дража и његови четници.
То што је после Дража покушавао да спаси шта се спасти може - па и да дипломатски спутава комунисте, кад није могуће оружјем, пошто су му за петама европејци - то је тема од другостепеног значаја.
Најважнија је била борба за чланство по сваку цену - као што је и данас.
Због тога треба познавати историју.
(06-12-2014, 09:01 PM)Николај Пише: [ -> ] (06-12-2014, 09:00 PM)Громовник Пише: [ -> ]А кад нема полиције у држави, то је знак да војска треба да сарађује са криминалцима?
Да привремено, ако поред те војске има још пет војски у земљи.
Па шта каже закон КЈ, колики је тај прописани законски рок за време ког војска може да сарађује са криминалцима, у случају да полицијски органи престану са радом?
Надам се само да под
привременим не подразумеваш
онолико колико криминалцима одговара - да ојачају и да се наоружају, да попуне залихе, да попљачкају све благајне и банке на које успут наиђу, да индоктринирају још који стотинак Срба и да убију још ког угледног Српског домаћина, те да мирно и полако извуку све своје јединице са линија фронта, тако да војска без иједног метка буде тачно испред надолазећих Немаца.
(07-12-2014, 01:36 AM)Громовник Пише: [ -> ]Не очекујеш ваљда од квислиншких јединица да су уопште у могућности да спроводе своју вољу?
Па управо су својевољно укинули жандармерију и при том убедили генерала Данкелмана да ће њихове "добровољачке" јединице завршити са комунистима (што се није десило). Због тога је после Беме критиковао Данкелмана код претпостављених, јер је дозволио себи да верује на реч овој двојици.
Цитат:Па шта каже закон КЈ, колики је тај прописани законски рок за време ког војска може да сарађује са криминалцима, у случају да полицијски органи престану са радом?
Надам се само да под привременим не подразумеваш онолико колико криминалцима одговара - да ојачају и да се наоружају, да попуне залихе, да попљачкају све благајне и банке на које успут наиђу, да индоктринирају још који стотинак Срба и да убију још ког угледног Српског домаћина, те да мирно и полако извуку све своје јединице са линија фронта, тако да војска без иједног метка буде тачно испред надолазећих Немаца.
Не да сарађује са њима, већ да их на све могуће начине држи под контролом, колико јој то околности дозвољавају. А ситуација се стално погоршавала због квислиншко-окупаторских мера. Кроз намерно остављање жандармерије без муниције, због чега се она повуче без борбе пред комунистима из више места, кроз повлачење Пећанчевих четника тј. четника владе Милана Недића без борбе из Ужица остављајући комунистима фабрику оружја и новац из трезора Народне банке, кроз почетак немачке офанзиве у Мачви против устаника отприлике у исто време, затим потпуно укидање жандармерије, итд.
Одличан интервју! Ето, на словеначкој државној телевизији више од два сата интервјуа са војводом Шуштеричом.
Милославе, Шуштерич каже да је "Марко" Хадосон био криминалац, да је покрао злато. Шта ви знате о томе?
Рече, такође, да је Дероко био Словенац што дефинитивно није тачно.
(07-12-2014, 05:34 PM)Felix Пише: [ -> ]Одличан интервју! Ето, на словеначкој државној телевизији више од два сата интервјуа са војводом Шуштеричом.
Милославе, Шуштерич каже да је "Марко" Хадосон био криминалац, да је покрао злато. Шта ви знате о томе?
Рече, такође, да је Дероко био Словенац што дефинитивно није тачно.
Да, тачно је, објавио сам то у Дражи 1 чини ми се. Украо је милион фунти намењених Дражи.
И мени је рекао за Дерока... Можда је био Словенац пореклом.
Поријекло презимена је талијанско: De Rocco. Срби-католици из Дубровника.
Он је (ваљда) брат од стрица чувеног Александра Дерока, даље порекло је Дубровник.